医药网10月17日讯　最近，某地进行了1次大范围的药品招标，1位业内人士却连连摇头：“招标是为了有更好的选择，能把价格降下来，才是真招标。　　招标应当是为广大百姓去招的，百姓治病确切需要甚么，才去招甚么。可现在的招标，程序看似很阳光，结果却是药价愈来愈高，有的低价药品进不了招标序列，有的低价药品则由于企业觉得无利可图而流标或废标。”　　记者采访中得知，有的地方由于深知招标降不了药价，连续78年没再弄过大型药品招标。1位受访者表示，虽然医院不直接参与招标进程，但需要采购药品的品种是由医院上报的，要用国产的还是要用进口的，最后也都是医院自己肯定。　　 “高药价的本钱既包括药品的利润，还包括寄生在其中的各种回扣，怎样能低得了？”不但药价整体上下不来，公认的低价基本药物还常常1药难求，很多专家用经济学原理通俗地解释说是利益驱动而至——药价低利润低，药厂没有生产动力，药店觉得没有“赚头”，医院一样是无利可图。　　为给低价药生产窘境带来1丝暖意，减少低价药“玩消失”现象，从2014年开始，国家相干部门就制定了《关于做好经常使用低价药品供应保障工作的意见》，随后还发布了《关于做好经常使用低价药品采购管理工作的通知》，国家发改委还取消了“绝大部份药品”的最高零售限价。但从目前实际情况来看，效果其实不明显。　　我国的药品和耗材装备流通体制出问题很多，现在的医疗医药问题，药品因素带来的问题占到70%。2015年度全国因药品和耗材装备流通腐败带来的医疗腐败，浪费医疗费用最少1万亿元，而且每一年还以20%的速度在增长。　　因此，既要保证药品的供应，同时药品价格不会出现快速上涨，还要保证企业利益，如何统筹各方利益？这并不是是1道经济学困难，而是1场“是不是以人民为中心”的检验。　　下降药价是不是存在技术困难？应当看到，我国1些试点改革的地方已给了明确的样本，只盼这些星星之火能早日燎原，全国尽快构成1盘棋。对基本药物生产供应保障，加大公共财政对基本药物生产供应体系的投入，让1些生产企业、经销企业取得应有的补偿。　　而对那些高价药，各级党委、政府要勇于触及各方利益，真正切断药品和耗材流通的黑色链条，让虚高的药价降下来。