医药网8月8日讯　近日，国家食品药品监管总局分别通知河北省、上海市、广东省食品药品监管局，要求结束互联网第3方平台药品网上零售试点工作。受此影响，天猫、1号店等第3方电商平台医药售卖业务被纷纭叫停。　　在“互联网+”方兴未艾的今天，是不是所有行业都能乘上网络时期的东风？有关部门对“网售药品”试点的叫停，又对其他传统行业的互联网升级带来哪些启示？　　难过身份认同关　　当记者进入天猫网站，搜索“药品”2字，并随便点开1个链接时，映入眼帘的不是平时所熟习的“立即购买”字样，而是1个“提交需求”的按钮。无独有偶，进入1号店商城，打开某1药品的购买页面，一样也只能“提交需求”，且页面下方还有“本品为药品，请咨询药师”的提示。　　据了解，自8月1日国家食品药品监管总局发出“停止第3方平台药品网上零售”的通知后，国内的第3方医药交易平台都已叫停直接交易，并将消费者需求提交给商家，由商家直接与消费者交易。　　叫停第3方网售药品的直接缘由是国家食药监总局互联网第3方平台药品网上零售试点工作（以下简称“试点”）已正式结束。这意味着目前所有的第3方药品网售平台将失去官方给予的身份认同，其安全性和公信力也将因此遭到质疑。　　但是，有业内人士表示，这次关于“网售药品”的叫停并不是将医药电商“1棍子打死”。事实上，这次被叫停的仅仅是第3方医药网售平台，已获得《互联网药品交易服务资历证书》的实体药店，可以继续通过互联网直接向消费者销售药品。因此，对医药行业的自建电商平台来讲，本次叫停的影响不大。　　监管制度待完善　　 “推行药品网上零售是1把有益有弊的‘双刃剑’。”居住在北京市的霍先生对记者说，“有益的是网上售卖的药品价格更便宜，选择面也更广，不会再为买不到1些短缺药品而头疼。弊端是容易买到假药，且顾客自行购买的药品还可能由于用药不慎致使恶果。”　　霍先生的耽忧不无道理。药品事关消费者生命健康，不管是行业主管部门还是医药从业者，对“网售药品”都应当慎之又慎。事实上，自去年底以来，国家食品药品监督管理总局仅发放526张《互联网药品交易服务资历证》，并且1直没有解禁互联网售卖处方药。这也能够看出官方对网上售药的谨慎态度。　　不过，各界的共鸣是不能“因噎废食”，为规避相干风险而完全叫停医药电商。要想使网售药品进入良性发展轨道，还是要从监管和市场机制入手，重视问题，并针对试点情况分析、总结，制定出成熟周密的监管措施，同时引导市场构成从药品销售机构资质、从业人员资质到药品质量安全的1整套成熟的机制。　　从长远来看，监管从严对医药行业来讲未必不是1件好事，只有这样，才能让制度为未来的医药互联网行业保驾护航，引导其进1步健康发展。　　 “医药安全”是根本　　虽然说“试点”结束是致使此次“网售药品”被叫停的直接因素，但其背后的“药品安全”问题恐怕才是这次叫停的根本缘由。　　2013年，为顺应电商时期潮流，国家食药监总局前后批准河北、上海、广东等3省市进行网上药店零售试点工作。这在当时被视为医药行业的1大利好。2014年5月，国家食药监总局又发布了《互联网食品药品经营监督管理办法（征求意见稿）》，办法称拟放开网上销售处方药。　　但是，“试点”并未成功落地，《征求意见稿》也迟迟没有构成正式文件，这足以说明相干主管部门对“网售药品”的疑虑。尽人皆知，医药行业10分特殊，用药不当极可能对人的身体造成极大伤害，乃至危及生命。而在互联网第3方售药试点进程中，第3方平台与实体药店主体责任不清晰、对销售处方药和药品质量安全难以有效监管等问题也为这类风险增加了可能。　　与此同时，我国目前缺少相干具体的监管机制来规范企业经营。第3方医药交易平台也都是综合性电商网站，难以给用户提供专业、安全的用药意见。消费者对网售药品的认知度也有待加强。可以说，在卖方、卖方和监管部门都未对第3方“网售药品”市场具有充分准备的情况下，叫停“网售药品”试点也是明智之举。