最近几天，大姨吗和美柚两个冤家相互撕逼，弄得朋友圈就像古罗马斗兽场，男人和野兽在泥浆中滚作1团，观众也分辨不清究竟谁占上风，只是茫然却也不失热情的发出喝彩。
有人昨天转了这家痛骂那家数据造假的稿子贴上表情「我从未见过如此厚颜无耻之人」，今天又转了那家辟谣这家蓄意碰瓷的公告端出鸡汤「平白无故也躺枪还能不能让人好好创业了」，更重要的是，他在每一个时刻都深信不疑自己的真诚和正义。
惋惜和汪峰总是上不了头条的缘由类似，终结大姨吗和美柚粉拳互殴的，是宅代洗这个1夜成名的创业公司，它亲身击碎了O2O尸横遍地的谎言，并告诫那些苦于获客本钱居高不下的同行：不是商业规律孤负了你们，而是你们还不够努力。
如果洗车O2O公司能够意想到把小区里那些没有在自己这里办卡的车主座驾挨个塞上「如不开户，3天内划车」的卡片，它们又怎会倒在可笑的资本寒冬?
如果生鲜O2O公司及时的雇上1名壮汉奔赴社区商超的蔬果柜台，用舍我其谁的气势威慑大爷大妈的采购进程，垄断这片小区的生鲜供应又有甚么难处呢?
海底捞你学不会，宅代洗难道你也学会不会吗?
有人说百度应当收购这家敢为人先的创业公司，我起初觉得是在黑百度，但是看了宅代洗团队员工的朋友圈，还真是天作之合：
如果你看了感到模糊有种熟习的感觉却又记不起来缘由，那末，再看看下面这张图：
这是百度的用户体验总监刘超在两个月前的某场行业会议上用Low爆的PPT和演讲瞎了听众狗眼并引发全网嘘声1片以后，他和他的手下在朋友圈里的得意表态。
简直1模1样啊有无……你们是失散多年的亲生姐弟吗?
从经济学的原理动身，作恶本钱的低廉，也就是事后惩戒的消极，会助长那些将脚印踏入灰色地带的行动。特别是在讲求「成王败寇」的商业市场，公众迷恋成事者的风光，也包容着他们的污点，而宋襄公这类败军之师的仁义情结，反而成了迂腐。
乔布斯就很坦荡的承认他和比尔·盖茨是从施乐那里偷来图形界面的窃贼，由于他知道，这类历史污点会和他反复无常的脾气1样，成为人格魅力的组成部份，没有任何审判机构有权利让他偿还代价。
所以马云当上首富以后，隔着千里喊着「爸爸」的声音此起彼伏，谁要是提起阿里对赝品放任不管的过往，谁就是不识趣的碰瓷犯，拘泥于该翻篇儿的事情不放。周鸿祎也能够没必要为他1手首创的流氓软件乱局负责，摇身1变化作安全产业教父，用光明正大的恐吓取代偷偷摸摸的潜伏继续占据者用户的终端。
倒是百度悲剧性的承当了互联网的全部之恶，在任什么时候候仿佛只有骂百度才是全方位无死角的政治正确。
还记得余佳文么?这个被资本推到前台的9零后创业代表，在央视的镁光灯下高谈阔论，要将1亿元分给员工，在没法兑现以后改口说「9零后都是这么玩的」，突然就把全国的年轻人给代表了，还嘲笑那些批评他的媒体不懂时期的进步。
还记得许单单么?这位拉勾网的CEO，在遭受竞争对手BOSS直聘控诉被黑掉苹果账户删除利用时亲身上阵，有理有据的反驳对方无中生有，最后发现居然真的是1名拉勾的员工通过黑进BOSS直聘的企业邮箱实行了上面他所否认的所有事情。
还记得黄修源么?他扒了1辆特斯拉的地盘，套上了自主设计的外壳，然后把车抬到了3里屯，命名为游侠X，宣称这是改变未来的重大发明，而质疑他的都是不懂梦想的粗俗庸众，让他们等着2017年游侠X量产上市。时至本日，游侠已悄无声息。
还记得邱懿武么?他的创业项目被包装为最懂年轻人的电动自行车云马X1，成于遮天蔽日的网络宣扬，也败于这类高调传播让被抄袭的正主——1个爱沙尼亚的高龄设计师——找上门来，欲打1场国际官司。
还记得黄佳佳么?作为51talk的开创人，他在IPO前夕被指出4轮融资全部注水造假，但是带着公司流血上市终让初期股东得以顺利退出，却又让他在VC行业风评颇好，只是上市当日就跌破发行价的股价，则让散户甚感寒心。
还记得刘畅么?她所创办的伴米网，发展硅谷科技公司的华人员工在工作时间兼职带领国内的游客旅游观光，致使他们由于违背职业道德而失去工作乃至签证，刘畅的回应则是单方面宣布成功，称Facebook的小题大做有助于伴米的用户增长。
还记得王信文么?他开发的手游《刀塔传奇》采取暴雪和Valve的版权IP却不曾取得授权，以擦边球的情势在中国成绩了国民级手游的地位，虽然后来在App Store里被强迫下架，却仗着Android利用商店的碎片化继续安然吸金，坚持躲避诉讼。
⋯⋯
迄今为止，「双创」光环究竟为中国经济拉动了多少体量仍不可考，不过不言而喻的是，在由政府宣传、资本兜底和产业合谋的美好图景中，创业本身也有了情势化的色采，就像「不到长城非好汉」的胡乱逻辑，将创业当做1场孤注1掷的豪赌并决心为此不择手段的年轻人前仆后继，犹如长袍加身的殉道者，自顾自的将自己绑在了只可成功不准失败的祭坛上。
创业者其实不生而自豪，这份事业不管有多么激动人心，它一样需要遵从经济规律、公共道德和法律秩序，俞敏洪说创业就是养出1块丰美的草地，着急是没用的，他把新东方做上市的时候已44岁了，真要捉住了机遇，甚么时间都不晚。
何必总是想着如何1夜走红，如何消灭对手，如何功成名就。你还没到站就急着下车，行将面对的必定也不会是你的目的地。
写到这里，突然看到宅代洗发布微博，承认「剪电线」事件是其公关策划而非事实，希望公众能够「再给年轻人1次机会」。
我想说的是，年轻人之所以有第2次机会，是由于他们年轻，受挫以后还有充裕的时间本钱可以东山再起，不是在出错的时候总是以为可以得到谅解和纵容，蛇咬得若是不够疼，永久不会心识到井边有多危险。
1972年，美国人理查德·格林萧在1辆福特汽车内因1场交通事故而被发动机舱的起火烧伤全身90%的皮肤。格林萧的代理律师在查案时发现，这个自燃隐患福特公司在生产实验中已知晓，但是要解决这个问题需要增加的制造本钱高达1.4亿美元。而如果听凭小几率事件产生而按常规赔偿数额来理赔，直到这款车型停产，最多也不过会有180人被烧伤，赔偿这180人只需要花费约5千美元。
因而，在1.4亿美元和5千万美元之间，福特公司选择了后者。在得悉原告律师提交的这份证据以后，当时法庭终究判决福特公司做出1.25亿美元的巨额赔偿，你不但甭想省钱，反而还要出血更多。这在美国的判例史上被称作「惩罚性赔偿」，即：如果企业的作恶本钱太低，那末就由司法系统弥补进来抬高本钱，迫使企业出于忌惮而不敢以身犯险。
宅代洗事件的结果，即便以最严重的程度而言，不管是由于真的剪了电线而被处于105天之内的拘留，还是没有剪电线只是由于歹意炒作而被舆论鄙夷，相比它的所得——史无前例的品牌暴光和服务传播——都显得太过划算。
我相信有很多创业公司的开创人在满腔怒火之余，也许也在恼怒于自己的团队为什么没能想到这样性价比惊人的招式。
这大概也是「礼崩乐坏、小人得志」确当代悲剧，就像所罗门效应所说的那则故事——两个妇人争取1个孩子，都说是自己亲生的，所罗门让她们各拉1只胳膊往坏里抢，最后获胜的1定不是亲生母亲的那个，由于她才不担心伤着孩子——那样，如果每次都是耍小聪明或是僭越规则的占尽便宜，那末也许不会再有人尊重诚实、取信和控制这些日趋稀缺的德性。
另外有个小小的技术性问题我想问问铅笔道的同学，这也是我1直想问的：如果「剪电线」的故事创业者可以无中生有的轻易骗过你们，那末为何在融资额度这件事情上你们深信可以不被蒙蔽?
作者 阑夕 微信公众账号：techread
