选大学重要,还是选专业重要,北大、清华招办主任意见不一样
发布时间:2017-04-19 09:55:25
北京大学前招办主任、考试研究院院长秦春华高考改革以后,选大学重要,还是选专业重要?想必是很多面临新高考的考生及家长不能不斟酌的问题。使人没有想到的是,在昨天的新浪中国教育盛典高考行业峰会上,北京大学前招生办公室主任、考试研究院院长秦春华与清华大学招生办公室主任刘震居然给出完全不同的“答案”。在秦春华看来,在新的高考制度下,专业变得非常重要,因此将是专业优先。虽然现在全部高等教育趋势向着淡化专业的通识教育方向发展,但在高中阶段却又让学生尽早地选择未来就读的专业,这个中间体现了不同的思路。在高中的阶段肯定专业,是欧洲教育的传统,这也符合我国1直以来看重专业的趋势。大学通识教育则是美国教育的1个特点。现在,新高考将英、美教育特点糅合在了1起,结果使问题变得更加复杂。据称,依照“6选3”进行科目组合,组合结果竟然到达了35种。这确切让众多高中生及家长没法适从。为此,秦春华建议,国内高中无妨鉴戒美国的升学顾问系统。美国高中建立了完善的高中升学顾问系统,其特点是:任何担负该职务的人必须接受过专业培训;取得专业资历证书;有行业协会;在大学入学中作用重要。但是,类似的高中升学顾问在国内基础教育体系尚属空白。为此,秦春华表示,首先,需要进行专业化培训,大学要承当起培养专业人士的工作;其次,中学要聘请专业人士,条件不具有时,可由教师兼任,但也要接受专业训练;第3,大学要发挥升学顾问的作用,最重要的是要建立1个诚信的录取体制。清华大学招办主任刘震可是,对秦春华的观点,清华大学招生办公室主任刘震却持不同看法。他认为,在国外的中学,升学顾问基本上是1个标准的配备,升学顾问对学生选择大学及专业起到举足轻重的作用。但是,国内学生在选择大学及专业的时候,自主权却未必在自己手中,常常听由父母的决定。所以,当务之急是需要将选择权归还给学生。那末,究竟是选大学重要,还是选专业重要。刘震明确表示,对学校的选择,比对专业的选择更加重要。首先,学生获得知识的方式已产生变化,大学不应当再是完全传授知识的地方,而是价值塑造、能力培养的主要场所。所以,选择1个大学实质是选择1种价值观、1种文化、1种精神。其次,在互联网时期、信息经济时期,知识的更替和信息的爆炸,使学习知识变得更加容易、更加便捷,即便不在清华、北京大学读书,也能够通过其他渠道学习清华、北京大学的课程,乃至可以通过互联网学习哈佛大学、MIT的课程。刘震特别提到,专业的选择可能不是那末重要,除非学生立志献身某1个学术领域、某1个学科方向。除此之外,专业的选择就是1个渐渐适应通识教育和专业教育相结合的教育理念的变化。与此同时,教育部门及家长所要做的,理应是提供相应的顾问、相应的咨询,分享行业前景、前沿学科,并告知进入大学以后可能面临的各种选择。也就是说,老师、家长所提供的只是相应的建议,终究的选择权应当在学生手中