中国环保网讯:如今各地区正在积极响应污染治理的号令，大众也积极举报发现环境破坏行动。根据媒体报导，昨天，有媒体关注了杭州萧山1个垃圾燃烧厂的消息。萧山湘湖景区，内有个废弃的垃圾填埋场，填埋场里面有近70万吨垃圾，湘湖景区，为了处理这些垃圾，决定在旧址建1个垃圾燃烧厂。

萧山区环保局，本月公布了垃圾燃烧厂的环评报告，报告错漏百出，部份民众“被投票”，公示时间和调查问卷时间也是1笔胡涂账。对此，萧山区环保局对我们许诺，将会重新核实环评报告，也将召开听证会听取民意。

杭州萧山区闻堰镇3江口村有1个停工多年的“定山砖瓦厂”。经过砖瓦厂多年取泥烧砖，在砖瓦厂的北侧挖出了最深10米的取泥坑。后来这里就成了垃圾填埋场，埋了大约几10万吨垃圾。

燃烧厂的选址也在这里。记者看到，垃圾填埋场部份区域已种上了树苗，大部份地方长满了芦苇和杂草，仍有部份区域倾倒、填埋着生活垃圾和建筑垃圾。

湘湖人家小区据计划的垃圾燃烧厂大约2.2千米，这里的居民反应环评报告公示前，没有人征求过他们的意见。

居民：我是没有听到，我是不知道的。

居民：只公示了定山、老虎洞等地，那个地方都拆迁了啊。

环评报告显示，公众调查部份1共调查了69名大众，其中50位都是已拆迁的拆迁户。1些上了环评报告投票名单的居民告知记者，他们没有参与调研，是“被投票”。

居民：我说我也不知道这个情况，后来好像厂部那边有人帮我打了1个勾。谁打的勾我也忘了。

居民：没这个回事的，这个都是无中生有的，我们打工的怎样会知道这类事情呢。

湘湖南苑小区居民陈先生说，垃圾燃烧厂的环评报告公布以后，小区居民对调查结果感到震惊，他们认为，燃烧垃圾1定会影响生活，便签字反对。

陈先生：我们这里都签字不给他们造，我也签字了。他烧起来，我们这个地方也很有影响的。

1份漏洞百出的环评报告，不但没有解决矛盾，反而增加了公众的不信任感。对此，萧山区环保局总工程师，张逊说，计划举行听证会，来听取民意。

张逊：调查问卷只是其中1个方面，但是全部环评报告的内容应当说其他还是比较完全的，老百姓反应调查问卷信息不实，召开听证会，1个是征求老百姓的意见。第2个，项目实行单位、环评单位，为何会实行，怎样实行，我们对接下来有可能发现的污染，要采取甚么方式处理。这个话，在接下来的听证会，会有详细的解释。

1份环评报告，为垃圾燃烧厂的上马又加了1道门坎。究竟是不重视，从而失误，还是“做手脚”，力争通过呢？如果当地环保部门不查到底的话，接下来的听证会又怎样能够重新赢得民众的信任呢？

环评报告中的公众调查是反应民意的平台。民意被忽视，被调查的大众乃至“被投票”，环评环节为什么会出现如此毛病？环评项目的公共调查样本有无详细的规定呢？

1位不愿意流露姓名的环评工程师表示，业内很多环评机构不重视环评报告中的“公众参与环节”，有时还 “做手脚”，来到达尽快兴修工程项目的目的。

工作人员：征求意见早就结束了，后来我们把意见反馈给编制单位进行修改，修改完了审议会提出要找实际例子验证验证。由于公众参与太敏感了。新的公众参与暂行办法在修订当中，所以1直没出来。

当民意遇到民生工程，项目上还是不上呢？环评师表示，解决这1矛盾的关键，就在于能否尽早、及时的让民众，清楚的了解这1项目。

环评工程师：为了顺利完成他程序工作，那可能他会去简化1下，常常最后的话，致使1些信息的不公然。民众通过各种渠道知道了，反倒起到的效果的话，比较的差。或许他就认为这个事情本身就不重要，他没有把他放到1个很高的高度，来尊重的周边民众的环境参与权。

那末，环评项目的公共调查样本有无详细的规定呢？

据得悉，在2011年6月，环保部，曾发布《环评技术导则-公众参与》的征求意见稿，该意见稿对公众代表组成的数量和比例都有详细的规定，但是这项规定1直没有正式出台。记者拨通了当时征求意见时对外公布的环保部科技标准司的电话，工作人员告知记者，公众参与暂行办法仍在修订当中。

环评师：大家的话都要充分的沟通、调和，把相干的问题点，讲清楚讲透。我觉得最少会在这个进程中，减少1些磨擦，然后的话，这个在公众真正知道这相干的影响危害以后，做更加理性的判断。