中国环保网讯:15日，本站发表文章“中国低碳经济发展报告发布 强调根治雾霾最快15年”，该报告称，中国要从根本上治理雾霾、重现蓝天白云，须按目前经济发展模式和技术水平，需20⑶0年时间。建议适时开征环境税，用经济手段治理雾霾。

民众1看到建议开征环境税，很多人都会下意识反对，认为在目前税负情况下，开征新税无异会增加企业和民众的负担。

应当说，这个耽忧是正常的，毕竟谁都不想缴纳太多税费。不过，现实中已存在着“环境税”，就是目前各地正在实行的排污费，而开征环境税，实际上是“费改税”的1个方向，将税费合法化，并不是额外增加新税种。

而这两年雾霾频频爆发，则使得开征环境税成为焦点，事实上，在2008年初，相干部委便已开始研究征收环境税，但1直迟迟没有出台。财政部部长楼继伟则表示，2014年要推行税制改革，推动环境保护税的立法。

可见，环境税的出台已经是大势所趋，并已在走法定程序了，该报告提出的数据和建议，只是为开征环境税奠定了理论基础。不过，环境污染治理问题非常复杂，需要采取综合治理政策，不能期望“1税就灵”。

我国环境污染状态非常严重，主要是跟经济结构相干系。目前，我国经济整体技术含量不高，低技术、低效力、高浪费、高污染占主流，加上长时间以来的唯GDP论英雄政绩观，各地政府盲目追逐GDP，忽视环境保护，乃至为了经济增长，公然纵容企业排污行动。虽然各地都在征收排污费，但常常是止步于收费，对污染行动打击不够，不但很难到达治污效果，反而令企业将缴纳排污费当作合法排污的理由。

从该报告的分析结果看，我国要想改良环境状态，采取最严厉的措施、最早进的技术、最快的经济结构转型，也需要长达15⑵0年的时间，才能重新恢复蓝天白云。

可见，治理环境污染并不是一挥而就，需要做好长时间抗战的心理准备，采取多管齐下的手段，对环境污染综合治理，对非法排污予以重罚。至于开征环境税，只是其中1个措施罢了，究竟能够到达多大效果，不但取决于税负标准，也跟其定位和履行力相干。

固然，在开征环境税之前，需要对现行排污费和其它污染费用予以清算，避免出现重复征税的情况。同时，要看到开征环境税的终究目的，并不是为了增加税源，为政府多收税，而是提高企业的排污本钱，通过经济手段，逼迫企业主动控制污染量，加快技术治理，从而下降污染。

关键词链接：

环境税（Environmental Taxation），也有人称之为生态税（Ecological Taxation）、绿色税（Green Tax），是20世纪末国际税收学界才兴起的概念，至今没有1个被广泛接受的统1定义。

它是把环境污染和生态破坏的社会本钱，内化到生产本钱和市场价格中去，再通过市场机制来分配环境资源的1种经济手段。部份发达国家征收的环境税主要有2氧化硫税、水污染税、噪声税、固体废物税和垃圾税等5种。2011年12月，财政部同意适时开征环境税。