4川南充1名约40岁女子15日因涉嫌偷窃被擒。警方押走该名女子时，她的身上挂着1块写有“我是小偷”的牌子。有法律界人士说这类做法不可取。

据了解，该名女子15日在南充1个小区涉嫌偷窃电动车，被小区保安发现并当场制服，随即报警处理。当时女子身前挂有1块写有“我是小偷”的牌子，至因而谁人将牌子挂在女子身上，则不得而知。有专家指出，“未审先判”侵害了当事人取得辩解的权利，也亵渎人权和司法权威，给疑犯挂牌示众的做法绝不可取。

女小偷行窃遭“侮辱” 被扒光游街示众

日前，浙江台州女小偷被抓，被殴打、示众的新闻在网络热传。对此，网友的评论不1，有网友认为，这类行动能禁止扒窃案件的产生，也有网友表示了不同的意见。对此，青岛市公安局刑警支队1名民警表示，多是由于扒手不容易获重罚致使的后果，“但是，市民也不应当这样做”。山东重诺律师事务所律师刘明峰表示，市民的这类做法明显属于背法行动。

女小偷被扒衣示众

网络上的这起女小偷被暴打并扒衣示众的新闻产生在浙江台州。

1名女小偷在偷东西的时候，被市民抓获，不过抓小偷的市民并没有马上报警，而是把小偷暴打了1顿。尔后，市民并没有停止，而是又拿剪刀把她的衣服全给剪了，在她的背上还写上了“我是小偷”几个字。直到大家宣泄完了，才拨打了110，让民警带走了小偷。

对此，有媒体表示，小偷是可恶，可是市民这么做涉嫌侮辱人格也是背法行动，“老百姓的心理也好理解，小偷小摸偷的不多，但是让人烦，偷的钱处理不了他，老百姓心里有气”。

同时，有市民乃至说 ，游街示众的做法，除中国古代社会有，在美国也是有的。

网友：以暴制暴对吗？

这件事情产生后在网络上也引发了热议。广东省广州市网友“zrl999”对此表示赞同。这位网友说，让女子游街是过分，可是小偷才过分呢。该网友乃至说，他见过很多小偷不是没钱。他作为商户，常常提示消费者防扒，可是，仍然有人屡屡被偷，“可是，偷钱的扒手，又不判不了刑，拘留几天就放出来了”。所以，这位网友赞同以这类方式来处罚扒手。

而云南省昆明市的1位网友“xxcuiying”说：这样以暴制暴，而且是以更重的犯法手段对付小偷，实属不当，对这样的法盲，中国就是法不责众吗？她只是偷窃而已，小偷也是有人格的，应当交给警察处理。如果连好人都不遵照法律，谁还能期望坏人来遵照啊？

民警：小偷屡教不改

对此，青岛市公安局刑警支队的1位民警说：“我从事反扒工作已多年，乃至，很多扒手都认识我了，有的扒手我已抓了他们10屡次。”

这位民警说 ，抓他们时需要抓现行，难度非常大，可是即使抓获，也由于他们的偷盗金额较小，而没法进行重罚，“所以，他们就屡教不改”。

同时，这位民警还表示，他们对扒手一样恨之入骨。“每当节假日都是我们最忙的时候，还不都是这些扒手惹的，可是，我们有法律，我们要用合法的手段来制裁他们，不能用这类背法的手段。如果产生了这样的事，1定要及时报警或扭送到公安机关，1定不要对小偷进行人身或人格上的侵害。”

律师：此举明显背法

山东重诺律师事务所律师刘明峰说，“市民的行动肯定是背法的，应当承当法律后果。”

刘明峰说：“小偷作为背法行动人，也有人身权利，不能受任何人的侵害，包括受害人本身，其他人更没有权利侵害。”“所以，即使是小偷，这名女子也有权利对侵害她的人通过诉讼的方式，来保护自己的合法权益。也就是说，如果小偷诉讼，可能受伤的还是市民。”

刘明峰说，如果，在殴打小偷的进程当中，对小偷造成人身伤害或侮辱情节，构成犯法的可以追究行动人的刑事责任，“市民碰到这类情况1定不要冲动。1定不要用背法的手段来制裁背法，而是要及时报警”。

4川南充1名约40岁女子15日因涉嫌偷窃被擒。警方押走该名女子时，她的身上挂着1块写有“我是小偷”的牌子。有法律界人士说这类做法不可取。

据了解，该名女子15日在南充1个小区涉嫌偷窃电动车，被小区保安发现并当场制服，随即报警处理。当时女子身前挂有1块写有“我是小偷”的牌子，至因而谁人将牌子挂在女子身上，则不得而知。有专家指出，“未审先判”侵害了当事人取得辩解的权利，也亵渎人权和司法权威，给疑犯挂牌示众的做法绝不可取。

女小偷行窃遭“侮辱” 被扒光游街示众

日前，浙江台州女小偷被抓，被殴打、示众的新闻在网络热传。对此，网友的评论不1，有网友认为，这类行动能禁止扒窃案件的产生，也有网友表示了不同的意见。对此，青岛市公安局刑警支队1名民警表示，多是由于扒手不容易获重罚致使的后果，“但是，市民也不应当这样做”。山东重诺律师事务所律师刘明峰表示，市民的这类做法明显属于背法行动。

女小偷被扒衣示众

网络上的这起女小偷被暴打并扒衣示众的新闻产生在浙江台州。

1名女小偷在偷东西的时候，被市民抓获，不过抓小偷的市民并没有马上报警，而是把小偷暴打了1顿。尔后，市民并没有停止，而是又拿剪刀把她的衣服全给剪了，在她的背上还写上了“我是小偷”几个字。直到大家宣泄完了，才拨打了110，让民警带走了小偷。

对此，有媒体表示，小偷是可恶，可是市民这么做涉嫌侮辱人格也是背法行动，“老百姓的心理也好理解，小偷小摸偷的不多，但是让人烦，偷的钱处理不了他，老百姓心里有气”。

同时，有市民乃至说 ，游街示众的做法，除中国古代社会有，在美国也是有的。

网友：以暴制暴对吗？

这件事情产生后在网络上也引发了热议。广东省广州市网友“zrl999”对此表示赞同。这位网友说，让女子游街是过分，可是小偷才过分呢。该网友乃至说，他见过很多小偷不是没钱。他作为商户，常常提示消费者防扒，可是，仍然有人屡屡被偷，“可是，偷钱的扒手，又不判不了刑，拘留几天就放出来了”。所以，这位网友赞同以这类方式来处罚扒手。

而云南省昆明市的1位网友“xxcuiying”说：这样以暴制暴，而且是以更重的犯法手段对付小偷，实属不当，对这样的法盲，中国就是法不责众吗？她只是偷窃而已，小偷也是有人格的，应当交给警察处理。如果连好人都不遵照法律，谁还能期望坏人来遵照啊？

民警：小偷屡教不改

对此，青岛市公安局刑警支队的1位民警说：“我从事反扒工作已多年，乃至，很多扒手都认识我了，有的扒手我已抓了他们10屡次。”

这位民警说 ，抓他们时需要抓现行，难度非常大，可是即使抓获，也由于他们的偷盗金额较小，而没法进行重罚，“所以，他们就屡教不改”。

同时，这位民警还表示，他们对扒手一样恨之入骨。“每当节假日都是我们最忙的时候，还不都是这些扒手惹的，可是，我们有法律，我们要用合法的手段来制裁他们，不能用这类背法的手段。如果产生了这样的事，1定要及时报警或扭送到公安机关，1定不要对小偷进行人身或人格上的侵害。”

律师：此举明显背法

山东重诺律师事务所律师刘明峰说，“市民的行动肯定是背法的，应当承当法律后果。”

刘明峰说：“小偷作为背法行动人，也有人身权利，不能受任何人的侵害，包括受害人本身，其他人更没有权利侵害。”“所以，即使是小偷，这名女子也有权利对侵害她的人通过诉讼的方式，来保护自己的合法权益。也就是说，如果小偷诉讼，可能受伤的还是市民。”

刘明峰说，如果，在殴打小偷的进程当中，对小偷造成人身伤害或侮辱情节，构成犯法的可以追究行动人的刑事责任，“市民碰到这类情况1定不要冲动。1定不要用背法的手段来制裁背法，而是要及时报警”。