摘要：IT行业的规律是：凡是颠覆之时，就是低价普及产品卖得最好之际。所以电视盒子的价格迅速杀向200元、100元，超低价的小厂产品至今在淘宝销量排行榜中仍有一席之地。

如今，使用大屏幕液晶电视的家庭不少还执着于有线电视，而年轻人则越来越喜欢互联视频，所以相关“盒子”应运而生，例如人们熟悉的小米盒子、华为盒子、乐视盒子、暴风盒子等。那么谁家的盒子将在未来取得竞争优势，盒子的前景如何?

盒子的核心竞争力

普通电视加不表面长得很快加盒子有点像功能与智能的区别：不加盒子，普通电视就只能连有线电视，看不了多少节目。以前有报道说，电视在家庭的开机时间越来越短，就是这个原因。而加了盒子的电视则打开了互联的大门，即使用户什么都不会，盒子绑定的各种点播节目也会打开一扇大门，这种体验相比普通电视是颠覆性的。

IT行业的规律是：凡是颠覆之时，就是低价普及产品卖得最好之际。所以电视盒子的价格迅速杀向200元、100元，超低价的小厂产品至今在淘宝销量排行榜中仍有一席之地。

这是盒子竞争的一个方向。

作为有一定品牌影响力的大厂，无法与小厂比拼价格，但是可以拼性价比。

对于有一定基础的用户来说，盒子自带的视频内容并不太重要，因为用户可以自己安装APP，然后购买不同节目源的会员，一个盒子安装几十个APP，申请相关视频站的会员，基本就将所有互联内容资源尽收囊中。这个阶段，用户要求盒子有足够快的处理器，足够大的内存和闪存，不卡顿，运行快，此阶段硬件性价比高的盒子就会成为首选。这也很好地解释了为何淘宝上399元的小米盒子3销量爆表。其实，399元在诸多盒子产品中算贵的，小米的内容资源也并不丰富。它的热卖无非是采用了A72+A53处理器的的高性能组合，相比目前市场中配置的A53+A7处理器的廉价盒子，体验上有绝对优势。

由此可见，盒子的核心竞争力对于低端用户来说是价格，对于高端用户来说是追求硬件配置的性价比。至于很多媒体热衷的所谓络视频资源反而不是大问题，对于不懂的用户自带的资源已足以满足他们的需求;对于懂的用户，他们会自己安装APP、购买会员，盒子自带的内容并不重要。

所以，资源并非盒子的核心竞争力。价格、配置才是盒子竞争力的两个核心。

智能电视的替代

我们要注意的是：现在的智能电视已经越来越多。除了个别品牌，大多数所谓智能电视都是普通电视加一个内置的安卓盒子，无论是互联的小米、乐视，还是传统的海尔、海信、创维、TCL都是如此。就是说，对于新购电视的用户来说，购买电视的同时已经自带了盒子，用户没有购买盒子的必要。

这些用户要购买盒子，只有在不升级电视，同时感觉电视内置盒子不够用的时候才会单独购买。而内置盒子与电视基本是匹总比屈身停滞好配的，4K电视配4K盒子，1080P电视配1080P盒子。升级后的体验差异很小。所以，盒子未来的市场会逐步缩小。

未来的“客厅”市场，内置盒子会与电视同步更换，而外置盒子可以满足性能升级的需求，会在小众市场传播。

由于电视更换的周期比较长，所以5年以内，小厂低价盒子依然会有市场，因为很多老旧电视都不带内置盒子。相比之下，高配置、高性价比的盒子会流行更长时间，但是数量会先增加然后逐步减少，稳定在小众市场。

需要说明的是，当前的盒子市场依然具有市场空间，那就是高性能的Windows与安卓双系统的盒子。其中安卓用于娱乐;而要把大屏幕4K电视利用起来，当成图片处理、视频处理乃至上浏览购物平台，还是需要Windows系统。同时，高品质的3D游戏依然只能运行在Windows平台。

所以，如果有厂商能开发出高性能的Windows与安卓双系统，既可以当快速的盒子使用，又可以当高性能大屏幕电脑使用，那么肯定会受到专业用户的欢迎。

这种Windows、安卓双系统盒子可以PC化，处理器可以选择高性能或者低性能，显卡是外置模块，用户可以自己选择加或不加，以及加几块。价格也可以根据配置灵活掌握。如果有厂商能做出这种产品，也会有一定的细分市场，因为这是智能电视内置盒子无法做到的。