最近很多媒体纷纭报导曾风行1时的《口袋妖怪：GO》由于游戏内容的单调，已出现玩家大范围流失现象，其现在的用户数量与巅峰时期已经是天壤之别。看到这里，不明真相的大众们还以为《口袋妖怪：GO》不过是昙花1现，可是，这真的是全部的真相吗？

为了对Niantic的这款顶级大作进行更多的了解，市场调研公司SurveyMonkey对照了该游戏和其他大作游戏在美国的保存率。

首先看《口袋妖怪：GO》在7月中旬的保存率，这时候候该游戏刚刚发布不久，而且很快成了美国DAU最高的手游。这个阶段该游戏的保存率非常高，第二天保存率到达70%左右。作为对照，手游的平均第二天保存率约为30%左右。

1名资深手游从业者对此的评价是“我从未见过能够接近这个数字的（游戏），简直是现象级作品。”

此前红极1时的《你画我猜》创作者指出，《口袋妖怪：GO》的成功是非同寻常的，由于该游戏的病毒传播基本上是通过传统的口碑传播而实现。和《Words With Friends》和《你画我猜》不同的是，玩家们不用特别麻烦地约请好友加入游戏，没有了这样的社交强迫性，极可能游戏的保存率会随着人们对玩法的熟习而致使保存率下滑。

3个月后的保存数据

那末，《口袋妖怪：GO》的保存率降落了吗？随着热度的降落，早期的玩家有无遭到影响呢？

简短来讲，是的，随着时间的增长，首周的《口袋妖怪：GO》玩家在第2周已开始流失，在过去几个月里，该游戏的周流失率也在逐步增加。可这其实不能反应全部问题。

为了证实《口袋妖怪：GO》的保存率究竟是否最差，SurveyMonkey还把该游戏的数据和另外4款顶级手游进行了对照：《糖果传奇》、《Words With Friends》、《地铁跑酷》和《部落冲突》在MAU方面都是美国地区的顶级手游。这几款游戏都推出了很久，而且为很多数据进行了屡次的优化，其中也包括玩家保存率。换句话说，这些游戏可以作为手游表现的标杆。

《口袋妖怪：GO》的保存率和顶级游戏比起来（同期）呈明显的抛物线趋势，而且MAU数量比4款游戏加起来都多很多倍。

所以很明显，这款游戏目前遇到的其实不是玩家保存危机，实际上，与其他作品比起来，这才是1个顶级手游常见的发展趋势。固然，和发布了很多年的游戏相比，《口袋妖怪：GO》还会流失更多的用户，但是在MAU方面它还是遥遥领先，上个月降落到Twitter之下。

我们无妨对照《口袋妖怪：GO》和《部落冲突》两款游戏的表现，由于它们的周保存率表现很类似：根据SurveyMonkey的数据，《部落冲突》目前在美国具有385万周活跃用户，周保存率约为75%，每周都会流失大约96万玩家。

而《口袋妖怪：GO》周活跃用户1540万，周保存率也是75%，每周流失390万用户。所以单从数字比起来，该游戏的流失玩家量是《部落冲突》的4倍之多，但其保存率还是业内罕见的。

另外需要注意的是，手游发行商们常常通过购买用户的方式弥补流失用户带来的MAU减少，但对《口袋妖怪：GO》来讲，想要买这么多新用户很明显需要很多资金，特别是如今手游市场已逐步饱和的情况下。

结论

和很多人说法相反的是，SurveyMonkey认为《口袋妖怪：GO》的保存率根本不是甚么问题，乃至足以和很多顶级游戏1较高低。与其他游戏比起来，该游戏的用户基数特别大，意味着虽然保存率不低，但用户流失量非常可观。

但可以肯定的是，由于玩家数量的优势，《口袋妖怪：GO》在较长时间里仍会是美国用户量最多的手游之1。