每次在动漫展游戏展上都能看到扛着长枪大炮的摄影师，1些猥琐的摄影师总是把镜头伸向姑娘们的裙底，这类在国内千夫指的行动，在美国马萨诸塞州竟然是合法的！

1名男子在波士顿地铁上从偷拍1名女子裙底风光，本周3被美国马萨诸塞州最高院判定并未违背州法律，由于女子并不是全裸或半裸。

最高法院颠覆了下级法院先前在Michael Robertson案中偷拍有罪的判例。2010年8月交通运输警察设套逮捕了Michael，因屡次接报称他用手机偷拍女乘客的裙底风光。

该判决促使马萨诸塞州政府的立法者保证尽快改进州法律。

法院称，已有的避免偷窥狂的法律(Peeping Tom laws，Peeping Tom的典故泛指偷窥狂，有兴趣的可以自行百度)是保护人们在更衣室或浴室全裸或半裸时不被偷拍，但是根据法律条文的描写，其实不能保护穿着衣服的人们在公众场合不被偷拍。法院在判决书中写道：“公共交通工具上穿着连衣裙、短裙或类似装束的女性乘客其实不属于‘半裸’，不管在裙子下面穿的是否是内裤或其他东西。”法院还认为，马萨诸塞州的法律“其实不适用于拍摄(或录相或电子方式监控)穿着完好的人，和在本案中，其实不延伸至被告被控的试图在公共交通上进行的裙底偷拍行动。”

最高院认为虽然这类行动应当背法但(根据法律)却并没有，由于州法律的条文描写问题给它留了生路。

萨福克郡的检察官称，据他们对州反偷窥法律的解读，裙底照被认定是背法的。地方检察官Dan Conley说，检察方希望州立法者们在本次立法会会期内可以修改条文的说法。

Conley说：“最高院其实不是说都可以去偷拍裙底。只是法条的语言表述问题令这类行动不能得到束缚。”Conley补充说，这类行动愈来愈普遍了，他提示女乘客多加防范。“这类做法违背道德，应当遭到谴责；别做这类事！”

马萨诸塞州众议院发言人Robert DeLeo称，立法会正在努力让法律更加明确。DeLeo本周3在书面声明中称：“最高院的判决违背了现有法律的立法精神。议会将改进我们的法律条文来适应现在科技的快速发展。”

参议院主席Therese Murray说她对法院的裁判结果“震惊且失望”。她说参议院将尽快对此做出答复。Murray在1份声明中称“我们在女性维权的道路上斗争得如此艰巨，历经曲折却在倒退。我不敢想象法院会做出这类判决，该判决对女性隐私和社会安全带来的负面价值令我愤慨。”

波士顿地区性犯法中心履行主管Gina Scaramella说，这些照片是对隐私的严重侵犯。她说法律必须跟上科技的脚步。她认为“这就是1种性骚扰，是对在不知情的状态下身体被偷拍的人的侵犯。将人们穿着衣服作为开脱的理由，让某些人肆意侵犯隐私是很大的问题。”

公共交通发言人Joe Pesaturo称交通运输警察为萨福克郡地区检察官提供帮助，与立法会共同努力修改法律条文。但他并没有说公共交通部门会采取甚么行动来禁止这类情况产生。Pesaturo称，在过去3年，交通运输警察发现了13起偷拍案。在1些案件中，嫌疑人会招到法院的传唤。有些也只是停留在侦察阶段。这3年中平均有3亿9千5百万乘客乘坐了公共交通。