阿联弃鞋引发1场风波

　　2日晚的CBA联赛被1双鞋子刷屏。被NBA洛杉矶湖人队裁掉的易建联在被CBA“特许”参赛以后并没有为球迷们献上多么精彩的篮球表演，却在援助商无形的推手下上演了或许会载入CBA另类“史册”的弃鞋行动。或许这位当下最大牌的男篮国手希望表达的是对联赛服装球鞋援助商的抗议，可实际上他伤害的是中国职业球员们赖以生存的CBA联赛。

　　易建联不是第1个对CBA联赛要求穿着李宁品牌球鞋参赛表示抗议的球员。在首轮比赛中，一样与耐克公司签有援助合同的周琦和王哲林已通过社交媒体表达了类似不满。易建联、周琦和王哲林看起来是为自己的健康着想、保护自己的“穿鞋权”，实际上是为幕后的竞品援助商与联赛援助商的角力代言。与周琦和王哲林意图境类似的文案发发怨言相比，易建联在电视转播的比赛中公然“弃鞋”离场则更加露骨而过分。

　　CBA联赛关于球鞋的要求早在7月份就已出台。如果易建联、周琦和王哲林真的由于健康缘由不能穿着李宁篮球鞋，早就应当与联赛组织者、援助商协商沟通，相信联赛援助商1定会为这些大牌国手们订制出专业、合脚的鞋，他们大可没必要在联赛开始以后通过社交媒体和现场“弃鞋”这样的极端方式明争暗抗。如果易建联、周琦和王哲林想要表达的是对中国篮协和CBA联赛规定的不满，则是对既定规则的公然挑战。不管前者还是后者，都凸显出他们缺少职业球员的职业精神和感恩之心。

　　CBA联赛能有今天相对繁华的局面，以大约5年20亿的天价成为联赛合作火伴的李宁公司作出了巨大贡献，可以说每支CBA俱乐部、每位CBA球员都是受益者。不管本赛季结束以后他们是不是还能续约，他们花费巨资援助CBA联赛的相干权益理应得到保障。中国篮协、联赛推行商盈方公司保护李宁公司的权益，也是保护CBA联赛的信誉、名誉和规则。人而无信，不知其可。CBA联赛不取信诺，将来谁来花巨资援助CBA呢?易建联、周琦和王哲林作为耐克签约球员固然也有实行合同的义务，可是毕竟全部CBA联赛是所有CBA球员的衣食所系，孰轻孰重不难判断。

　　今天藏在幕后的耐克公司和当年与姚明产生肖像权官司纠纷的可口可乐公司很是类似，其初衷不过是“花小钱办大事”，只是难为了易建联、周琦和王哲林们。

　　CBA联赛是不是应当打包出售球员的“选鞋权”，这是1个值得探讨的问题。如果各俱乐部认为此举不公道，完全可以在联赛新的援助合约签署前就此与中国篮协进行协商，新成立的联赛公司也将能更好地体现俱乐部和球员的意志。但是，既然现在的合同仍在履行，CBA联赛的现行规定也写得清清楚楚、明明白白，易建联、周琦、王哲林们应当和其他球员们1样遵照规则。

　　成心思的是，易建联能够在突然被湖人队裁掉的情况下重返CBA联赛是应当感谢中国篮协和联赛主办方的。在联赛注册截止期限已过的情况下，中国篮协终究决定同意易建联参赛，不过是斟酌到他的特殊情况、在球迷中的影响力和对联赛的积极作用，特事特办。不料，阿联却以这样的方式“回馈”中国篮协和球迷，实在是使人失望。他与NBA的距离，或许不光体现在球商，还体现在情商。

CBA联赛和中超联赛是目前中国最“职业”的联赛，但离真实的职业化仍有相当远的距离。创牌不容易毁牌易，为了CBA联赛的健康、可延续发展，联赛主办方、俱乐部、球员、球迷、媒体等相干各方应当对联赛倍加庇护，而不是像阿联这样对它进行或许是无意的伤害。