中超颁奖礼

　　评奖是对全部赛季表现的褒扬，是1场1场具体比赛的积累合成。好的评选方式确保评选结果有益于增进联赛发展，增进球员相互学习，吸引社会更多方面和人士关注足球，关注联赛。

　　2016年中超联赛30轮比赛结束，赛季结束的余音仍在。在云南昆明举行的赛季各项评选和颁奖仪式给人留下的不都是喜庆，还有很多值得思考和改进的地方。

　　比如，有缺席多场比赛的球员也能获奖，有人话说得不客气：“凭甚么?”评选活动的组织者无妨听听台下的这些闲话，这类情况已不是头1回。

　　评选须讲规则，1要通情达理，2要民主议商，这规则才能使人佩服，共同遵照，不但具有权威性，而且有益于保护共同的事业健康发展。职业联赛是为满足社会大众精神文化需求，不光球员踢球，相干的其他环节也都为了这个目的。因此，评奖是对全部赛季表现的褒扬，是1场1场具体比赛的积累合成。好的评选方式确保评选结果有益于增进联赛发展，增进球员相互学习，吸引社会更多方面和人士关注足球，关注联赛。看来，评选进程的透明更加完全，再言“公平公正”，底气才足。

　　至于评选设项，更应当重视提倡，缺甚么就推出甚么，以利引发重视。现在所设两个冠以“本土”的奖项明显希望中国球员，特别是得分手能够更受关注。不过，对中国教练员的窘境仿佛视而不见。中超当中的本土主教练常常不过35人，今年从头到尾坚守的只有两人，评选没有本土最好教练员这1项，不知是否是由于候选人太少，非此即彼，评起来没意思。常说物以稀为贵，到了职业联赛中却不是这样，本土主教练好像有无都行。久而久之，吃亏的还是中国足球自己，终不成要永久围着洋教练打转转?

　　这些年，评选已成为完全赛季的组成部份，参赛俱乐部和赛区在乎的不光是榜上的名字，还包括评选的规矩和做法。如此好事，就应当“择其善者而从之，其不善者而改之”。

《 人民日报》( 2016年11月08日15 版)