为什么“奇异”的总是外助(体坛观澜)

　　薛 原

　　CBA(中国男子职业篮球联赛)开赛没几轮，外助又创下新纪录。11月16日的第7轮比赛，山西队主场3个加时不敌辽宁队，但山西队外助富兰克林拿下了60分13个篮板球21次助攻的超奢华数据。再上1轮山西队同北京队的比赛中，富兰克林也拿到了61分12个篮板球11次助攻，成为CBA历史上第1个单场拿下60分还能创造“3双”数据的球员，个人能力之强使人咋舌。

　　这样的现象其实早已见惯不惊。近年来，CBA的各项数据统计中，不管得分还是篮板、助攻、盖帽等，外助几近都在前10名的位置中占据统治地位。要想提升战绩，找到1名全能外助明显是速成之策。这些年，各队在外助方面投入的精力和金钱有增无减，惟恐落后。

　　中超联赛中，也存在类似的现象。2016赛季，射手榜前10名有9人是外助。在传出关键球最多的前310名球员中，外助传球的比重超过60%。这意味着，绝大多数球队的进攻都围绕外助展开。这样的现象传导至国家队，球员们为什么控球能力不足、组织不力、射门乏术的问题也就不难得出答案。

　　一样，男篮国家队中也缺少1锤定音的人物，处理关键球时的信心和能力都有欠缺。只要看看联赛，每每打到节骨眼上球在谁手中，也不难明白个中问题所在。联赛跑龙套国家队挑大梁，的确有点勉为其难。

　　只是，问题虽然不难发现，但解决起来却难找到灵丹妙药。联赛具有商业属性，要为市场服务。俱乐部要争取好成绩，巴不得外助能1个顶仨。而本土球员的培养则是慢工出细活，更何况现有的青训体系从理念到结构都有待完善。两相对照，外助在联赛中时有奇异表现也在情理当中。

　　足球和篮球的职业化改革已有20多年。虽然用“职业”的尺子衡量，还有诸多不足，但人们最少意想到，联赛和国家队之间，既有相辅相成的密切关联，也会产生市场与成绩的某些冲突。即使足球发达如英格兰，也面临这样的挑战。对中国足球和篮球来讲，本身还处于仰望世界1流水平的位置，在引进外助与自我发展之间，有时更需要尺度拿捏和引导。从这个角度看，鉴戒固然没错，也要号准自己的脉，对症下药才是。