大学生为朋友“解难”,帮忙贷款6万元,不料朋友现在失联了,巨额债务需要大学生自己还。叶同学今年20岁,是江夏某高校1名大2学生。去年11月,1名社会上的朋友卫某找到他,说朋友单某欠自己的钱,也不好强行要账。
卫某说,大学生申请贷款比较方便,所以他想了个办法,希望叶同学帮单某贷款。单某到时将钱偿还给卫某,承当每个月的贷款,叶同学还能赚笔好处费。卫某还说,万1单某后期无力还款,他也愿帮着还。出于对卫某的信任,叶同学答应了,通过6个贷款平台,和1名室友各贷了3万元。
单某拿到钱后,立即向卫某还款5万元,并给了叶同学及室友每人3000元好处费,还写下欠条。没想到1个月后,单某并没按时还款,微信也将叶同学拉黑,手机也联系不上。卫某帮忙还了点贷款后,也说没钱了。目前,叶同学和室友面临每个月共9000元的还款压力,要1直还到今年底,“瞒着父母,已快撑不住了。”卫某说,他也不知道单某的行迹,如果叶同学想追债,他愿意全力配合。目前,叶同学已报警。
相干新闻借同学身份贷款谢绝定期还钱 校园借贷门坎低学生欠债难还大学生为朋友“解难”,帮忙贷款6万元,不料朋友现在失联了,巨额债务需要大学生自己还。叶同学今年20岁,是江夏某高校1名大2学生。去年11月,1名社会上的朋友卫某找到他,说朋友单某欠自己的钱,也不好强行要账。
卫某说,大学生申请贷款比较方便,所以他想了个办法,希望叶同学帮单某贷款。单某到时将钱偿还给卫某,承当每个月的贷款,叶同学还能赚笔好处费。卫某还说,万1单某后期无力还款,他也愿帮着还。出于对卫某的信任,叶同学答应了,通过6个贷款平台,和1名室友各贷了3万元。
单某拿到钱后,立即向卫某还款5万元,并给了叶同学及室友每人3000元好处费,还写下欠条。没想到1个月后,单某并没按时还款,微信也将叶同学拉黑,手机也联系不上。卫某帮忙还了点贷款后,也说没钱了。目前,叶同学和室友面临每个月共9000元的还款压力,要1直还到今年底,“瞒着父母,已快撑不住了。”卫某说,他也不知道单某的行迹,如果叶同学想追债,他愿意全力配合。目前,叶同学已报警。
相干新闻借同学身份贷款谢绝定期还钱 校园借贷门坎低学生欠债难还2016年10月13日讯,作为没有还款能力的学生,本来不应当被核发贷款。但是,当下却有多家平台推出了对学生的无抵押贷款项目。16岁的学生小孙就利用同学的身份信息,在4家学生上借贷了3万余元,并没能定期还款。同学讲小孙起诉至昌平法院,要求其还款。记者视察到,由于校园借贷门坎低,学生对这些新生事物缺少足够的了解和警惕,而抗风险能力又较差,容易致使欠下大额债务,乃至引发悲剧。
16岁的学生小孙就利用同学的身份信息,在4家学生上借贷了3万余元,并没能定期还款
庭审同学借用身份信息 申请校园贷款小董、小楠和小孙3人都是北京某职业学院的学生,也是很好的朋友。由于小孙年仅16岁,也并不是国家统招学生,大多数校园贷款平台会以身份不合格为由,谢绝受理她直接发放贷款申请,因而小孙找到小董、小楠,想借用两人的身份信息进行贷款。
“我们只用给她身份证,拍个视频,她上传信息就能够借钱了。”小楠说,小孙曾做过“趣分期”平台的校园代理,对网络贷款流程10分熟习,两人便依照小孙的要求,用自己录的名义制了“同意贷款”的视频,通过名校贷、趣分期等4个平台陆续借贷了3万余元。其中,小孙还利用两人的名义,与部份平台签订了书面贷款合同。
钱款到账后,两人转账给小孙,这笔钱被用于小孙个人购买手机、开淘宝店运营和平常花消。
“当时她说的特别好,会按时还款,之前她开淘宝店确切也赚了些钱,我们就完全没有起戒心。”小楠说,不过,由于惧怕小孙食言,小董和小楠还是要求小孙签订了借条,并约定了借款的金额和还款日期。但到了还款期,小孙却用各种方式推托,谢绝偿还这些贷款。
“她借的其中1笔是每期350元,期限两年,按月还款,每个月逾期的话1天就是100,两个月就是200。”小楠名下有1万多元的贷款,现在她已被迫偿还了78千元,而等待她的,还有万余元的欠款。事后,小楠曾和小孙表示逾期利息不需要她再偿还,只需要她定期还款就好,但小孙称“你去起诉吧,我没有钱”。
小楠表示,小孙为企业做校园代理就有很多收入,现在还在1家房地产公司实习,其实不像她所称的没有积蓄。
小董说,自己的家庭很困难,而小孙借的这些钱相当于她两年的学费。现在所有的平台都在向自己催款,小孙却抗拒还款,并将两人的联系方式拉黑。为了自己的信誉不受损失,小董只能向朋友4处借钱还款,前后已借了1万多元,“基本上是吃了上顿没下顿”。但即便如此,距离贷款还清的2017年6月还是遥遥无期。
还款额或达本金1倍 被告谢绝出庭“我们几个朋友都是感情好到能穿1条裤子的,没想到现在成了这样。”说起自己这几个月被催款的经历,小楠忍不住落泪。小楠说,她就是太信任小孙了,平时连学校要求上交身份信息她都会很谨慎,但对小孙,她却完全没有防备,这才致使了现在的局面。
据小楠反应,小孙身旁的朋友大多被她用这样的方式“借”过钱,最多的1个同学被贷款高达6万多元。但苦于没有留下证据,同学们没法起诉小孙,荣幸的是,小董和小楠掌握了相干证据,将小孙起诉至法院,要求其偿还借款。
“我们这么着急来起诉也是没办法,实在是承受不了了。”小楠说,现在她每个月需要偿还给平台1千余元,这个金额几近是她整月的生活费。
9月19日,案件在昌平法院开庭审理。预定的庭审时间过了20分钟,但小孙和其监护人都没有出现在法庭,因此法庭决定缺席审理本案。
小董和小楠的代理人张春雨是两人所在学校的老师,他表示,目前在学校内,校园贷款平台的宣扬力度很大,特别是恰逢大1新生入学之际,学校里常能看到相干的海报、广告。
小董和小楠作为成年人,必定要承当自己个人信息泄漏的后果。而在还款问题上,两人也将面临极大的压力。张春雨表示,这些贷款平台的利率,通常高于银行信贷利率1倍以上,这对没有经济收入的学生来讲,是1笔不小的负担,加上逾期背约金的惩罚,小董和小楠极可能将要偿还1倍于本金的利息及背约金。
对自己的逾期还款可能致使的不良后果,两人10分担心。但由于平台并未接入银行征信系统,如果逾期还款,平台只能通过诉讼的方式追索欠款,而对两人的信贷记录不会产生不良影响。
目前,本案仍在进1步审理中。
分析虽是学生却已成年 需承当借款后果通过网络平台搜索,记者能够轻易找到多个面向学生的无抵押借贷平台。其中,触及本案的“名校贷”平台首页显示,在该平台上申请贷款,应当定义为非法经营。”李广兴的人数已达154万人次。平台仅面向专科及以上的全日制统招学生,需要学生登记身份证、学籍信息等相干信息,申请人注册并提交贷款申请后,进行网络视频签约。
目前正值大学新生入学,很多平台借机推出了新生入学的借贷活动。张春雨表示,由于校园借贷门坎太低,学生对这些新生事物缺少足够的了解和警惕,而抗风险能力又较差,容易致使欠下大额债务,乃至引发悲剧。
北京奕明律师事务所分析,本案中的被告小孙则唯一16岁,并且是在校学生,没有独立的经济来源,还不属于完全民事行动能力人。其操作高额借款的行动,和向小董、小楠出具借条的行动都超越了小孙的民事行动能力范围,应当认定无效,借款本金应由小孙的法定代理人代为偿还,但无需偿还利息。
小董和小楠虽然还是学生身份,但都已年满18周岁,而在与贷款平台签订贷款合同时,由于她们亲身录制了同意贷款的视频,如果平台的贷款业务合法有效,两人就应依照合同约定的本息如数偿还。
追问校园贷款平台 是中介还是金主?贷款的发放,本来应充分核实贷款人的收入状态和偿还能力。但是,对网络贷款平台来讲,通常难以像银行贷款那样做到严格的监管和风险防范,乃至贷款人都不通过银行卡收取贷款,而是通过支付宝等第3方平台进行,这就为监管制造了相当的难度。
李广兴律师表示,本案中需要注意的1点是,校园借贷平台直接对学生发放贷款,可能存在非法经营的情况。贷款业务作为金融业务的1部份,从事相干业务的机构需要获得有关部门的行政许可。而即便是经许可的小额信贷公司,其经营范围也有地域限制,业务范围不会遍及全国。
在宣扬中,“名校贷”、“趣分期”等校园贷款平台,均称自己为P2P贷款平台,而在本案中,小董、小楠的贷款却是由平台直接发放,催款也是平台直接进行。平台扮演的角色,并不是P2P业务中的中介,而是放款人。
“如果平台没有获得放贷许可,而以自己的名义直接发放贷款,应当定义为非法经营。”李广兴律师表示,平台非法经营,就会致使双方签订的贷款合同无效,贷款人仅需返还本金,而无需支付利息及背约金。
校园贷款作为互联网金融的新领域,其发展必定应当遵照现行的法律规定。由于这类金融产品的目标客户是没有经济来源的学生,因此李广兴律师认为,这类产品设计的动身点应谨慎考量,不应鼓励学生盲目进行提早消费,而应当具有1定的公益性。另外,贷款的利息也不应太高,否则,高息贷款进入校园,必将会致使不良的后果。
据媒体报导,由于银监会对校园网贷提出了“停、转、整、教、引”5字方针,各地也相继出台了校园贷的整改措施,目前趣分期已宣布退出校园市场,而名校贷也计划升级现有平台。
来源:北晚新视觉网综合