摘要:“分答挺不容易的,首先的确是1个现象级的产品,到现在为止应当还没有死。作为1个现象级的产品,还没有死多是人们对它最大的祝愿。我在内部1直复盘说,分答不像1个月前那末火,这样1个产品初期的时候去火,其实不是1件特别好的事情。”
钛媒体注:“分答”这款基于微信平台快速火爆的产品,让“知识变现”成为热议话题。而“分答”起来之快,令果壳网开创人、CEO姬103也感到意外。“有1段时间占据了45家科技媒体的头条,固然钛媒体也做了报导,放过去看只有巨大的公司才有这样的光荣,实属罕见。”
他在7月16日《商业价值》和钛媒体联合主办的2016移动互联网创新大会(MIIC)上这样说。姬103在“知识分享与商业化”分场,分享了他对产品和趋势的视察:
对分答的火爆,姬103认为背后有3个缘由:
知识到了消费升级的1个时期;
互联网显现出更多精致、定制化的收费状态;
分享经济给人们的习惯带来了很大的变化。
那末果壳内部如何给分答定位?姬103表示,不同的周期会有不同的判断,但是产品的做法不会改变,都是单刀直入,1开始的时候1定是最小、最单1的产品和工具。
至于引爆了分答的明星8卦,姬103表示“只是1个阶段性的玩法”,分答的核心在于“让各个领域里的专业人士在分答给大家提供各种各样的帮助和建议”。姬103对钛媒体表示,分答做的既是知识经济,也能够看成是粉丝经济。相较于果壳、在行,不同的产品都聚焦在知识经济上,只是解决了不同场景下的不同问题。
对现在比较火爆的直播,他认为不1定合适知识人直接来用,但是分答1定不会局限在目前的情势上,由于产品现在仅仅只是1个简单的雏形,两个月的时间是没有办法将1款产品完善的。
姬103坦言,作为1个现象级的产品,“(做)分答挺不容易的”,而目前团队也不敢掉以轻心,眼下分答没有1个月前那末火了,对1个尚处于初期的产品,不是1件特别好的事情。姬103在大会现场也表达了对产品的反思——产品的根基没有做好,产品的基础没有做好,包括发现机制、分发机制都不够完善。
“最重要是火了以后,怎样保持稳定下去?” 姬103表示这将是今年下半年最为重要的事情。
以下是姬103和钛媒体联合开创人、《商业价值》出版人刘湘明在2016MIIC移动互联网创新大会上的访谈实录,经钛媒体编辑:
刘湘明:103,最近分答起来得非常快,也有很多人在置疑,利用很快不会久长,所以我第1个问题比较朴实,分答的数据如何?还在快速增长吗?
姬103:分答挺不容易的,首先的确是1个现象级的产品,到现在为止应当还没有死。作为1个现象级的产品还没有死,多是人们对它最大的祝愿。我在内部1直复盘说,分答不像1个月前那末火,这样1个产品初期的时候去火,其实不是1件特别好的事情。
由于产品的根基没有做好,产品的基础没有做好,包括我们的发现机制,我们的分发机制都不够完善,但是火总比没有火好。对我们来说最重要是火了以后,怎样保持稳定下去?这实际上是我们今年下半年最为重要的事情。
我只能说1个大将,在最火的时候,肯定是最火的。但是今天,比我们最早的1段时间还是要好很多。去掉最火的那段时间以外,整体来说是稳步上升的,最火热大概是在3周的范围内。我记得当时45家科技媒体1共出了10几篇头条文章左右,这应当是在全年最罕见的,这是过去巨大的公司才有这样的光荣。这是有点反常的,1直要保持这么1个阶段,不太可能的。
刘湘明:作为果壳和松鼠会的老朋友,你有无想过分答的火爆,背后的科学原理是甚么?
姬103:从整体来看,这个事情我觉得大概是几个缘由:
第1,知识到了消费升级的1个时期;
过去我们大量、免费地消费知识跟信息,但其实在很多领域出现是1样的,人们寻觅更定制的1个产物。分答正好融会这样的需求,分答上是为你定制1条内容,声音的模式更有密切感,付费后给你1个更加定向的结果。这和你在互联网上随意看到1个东西,是不1样的感受。
因此,从消费端来说,人们愿意为这样的东西付费。人们不愿为1两百字的文字付费,语音不1样。语音更密切,所以愿意付费。从供给端来说,过去1直在谈的词是认知盈余大量在互联网上贡献了很多内容,有很多UGC的网站,所有的人都是不赚钱、不变现的。
第2,渐渐地出现更多的收费状态;
全部互联网在过去两年产生变化,任何地方都在渐渐地开始出现更多的收费状态,这使得1个完全免费的互联网变成更精致、更定制化的互联网状态。所以从认知性角度来说,这么多人在互联网上渐渐会退去,产生靠内容变现的趋势。
第3,在过去3到5年里,全部分享经济带来1个大的变化。
我们看到途家也是非常好的分享经济的代表。这么多分享经济的模式,使得人们在闲余时间来分享自己。从分享车子、房子,到今天分享头脑中的价值,在全部分享经济大的习惯变化上,人们产生了变化。3到5年里面,这些变化趋势带来分答的今天,使其成为可能性。
刘湘明:我也加入分答了,给我的定价是3块1毛4,想问1下分答的定价机制?
姬103:随意定,1开始给你1个随意的价格,由于我们比较喜欢玩梗。由于分答每天都可以随意改自己的价格,你大概会快速知道,自己应当把价格定在1个甚么位置,让自己最舒服。我定价49块钱,收到10个问题左右,我想让问题更少,我把价格定得更高,我想让问题更多就定得更低。我利用每天49块钱1个价格,睡觉前答1个,路上答1个,这样把1天的打车钱,咖啡钱就挣出来了。
刘湘明:你怎样看分答?是定位成1个产品?1个工具?还是1个平台?还是1个更复杂的生态?由于定价机制,其实就是在生态非常重要的调理机制。
姬103:第1个版本的分答肯定就是1个简单的产品,由于要让大家在朋友圈里玩,后来也做了开放平台,做了微信公众号,看起来更像工具了。在今天这个阶段,当更多人入住的时候愈来愈像你的平台,未来会希望是更好的生态。我觉得不矛盾,看我们在不同的周期怎样讲这个事情。1开始做产品更要单刀直入,1开始的时候1定是最小、最单的产品和工具。
刘湘明:之前总结过分答的需求,第1类偏内容,包括生活,职场;第2类偏专业,第3类就是把分答当做1个沟通的渠道,最重要的就是1个明星8卦。现在最热门的话题中心偏冷,由垂直服务类的占服务吗?
姬103:我很明确,这家公司是以人为中心的服务,乃至2014年做在行也是。每个产品大家都希望有游戏玩,分答这么1个轻便的产品,特别容易遭到爱好。我们在中间阶段找1线明星进来玩,这是产品爆发力很大的缘由。从产品本身来说,我们也很清楚认识到明星实际上是过来玩的,不可能久长在这频繁地玩下去。
这个产品的核心是:各个领域里的专业人士在分答给大家提供各种各样的帮助和建议,这实际上是从在行到分答的进阶。在行做1小时时间的买卖,分答是1分钟的时间买卖,未来是105分钟的买卖,半小时的买卖,在不同的场景下,不同的时间段下,其本身背后的核心是服务场景不同。在所有的事情背后,我们始终做的是以人为核心的产品。
因此,明星在今天,在过去1个月里,始终有人在玩,大家对它的印象产生很大的改变。由于对明星、很多人来说,会发现在这里可以亲口对他人说。你可以用1分钟的时间亲口对他人说,这是跟普通过去面对媒体,媒体进行2道加工所表现出来的信息,是完全不1样的。很多明星来了以后,大家发现会路转粉。
过去在微博用简单的文字,表现出人的形象;现在分答用真实的声音回答你的问题,表现出你的形象。有这么1个便利的工具,可以真实面对所有的粉丝,明星也就愿意来玩。
不管怎样,明星始终是1个波段性的玩法,对我们而言最重要的是各个领域。今天其实出现出来1些非常好的领域,像健康、医疗、理财、房产、教育、法律,这些都有非常好和稳定的流量、用户基础在里面。分答每一个问题是真真事实给到用户答案的。
刘湘明:国资委在上面开了1个账号,分答作为1个工具,你觉得未来会对全部社会带来甚么样的影响?的确想改变这类传统的沟通和交换习惯的方式。
姬103:新华社有篇文章,探讨政府部门是不是可以利用分答这样的工具,在某种意义上重构公信力的问题,可以第1手的消息用声音的方式直接面对用户,这个信息感和文字完全不1样,非常敏感。大家会在8月份看到很多机构到分答来,渐渐会展现出来,会看到更多的专业机构、专业人士在分答上直接面向公众人士,回答大家的问题。这是更加基础和更加有效的方法论。
刘湘明:你产品战略怎样平衡的?在果壳和分答,这两个中间的变度有甚么感受?
姬103:果壳去年有盈利,它是1个比较稳定,1直在上升的机器。我们在科学传播这个领域做得非常扎实,这个领域比较深,互联网圈朋友不1定很清楚我们在这个领域的工作。整体来说,果壳过去56年的时间1直在非常稳定地做自己的事情,想做的事情。
我们在56年前,1开始希望成为中国科学文化方向上最好的品牌,这件事情已做到了。固然就渐渐发现,除知识分享以外,可以把知识这件事情做得更深入,所以从3年前开始设计在线教育,做知识的学习。1年前开始做在行,触及知识的服务。整体来说,我们1直在知识经济这条线上往前走,我们用不同的品牌对接不同的事情。但不管怎样,整体上我们是1个多品牌的策略,用不同品牌解决不同问题,解决不同场景的问题。
刘湘明:还有1个问题,其实也是触及到微信,由于分答的成功跟微信有很大的关系,您怎样看待微信在全部移动互联网里的作用?包括在行怎样把微信的关系链复制到这类分答的场景里的?
姬103:我们并没有甚么特权,只是视察和思考大家在微信里分享的机制,去了解、学习理解人性当中在微信分享的各种可能性。分答在设计时,讨论了这个可能性。另外1点,今年下半年给中国互联网带来小小的变化,全部过去大家在微信里作为用户,过去都做得比较简单,H5其实都是为了做市场推行,可能为了顾客给自己导流,或是作为1个电商平台交易。
像分答这样不断在微信里快速迭代,并且把产品做得非常功能化的利用,还蛮少见的。大家会发现其实原来在微信里,你是被留住用户,微信里面可以不同迭代,到达产品的想法。
刘湘明:刚才谈到了分答交易的信息服务,但也有1种说法:分答其实不是知识变现,是做网红的变现,也不是为了知识付费,是为了粉丝和大微的8卦付费。
姬103:这都是从不同的侧面描写1件事情。我觉得分答做的既是知识经济,也是粉丝经济。比如,我们都是知识份子,当粉丝的时候可以变现,可以把我声音放大,所以每一个知识人都会梦想我应当有更多的粉丝。
我记得菲菲说过1句话,1千个粉丝的理论。如果你有1千个铁杆粉丝,给你付1百块钱的费用,你出甚么他都买,你1年赚10万块钱,收入还可以。即使你没有1个大传播量的用户,只要1千个铁杆粉丝,1个人就能够活好几个年,1个人凭自己头脑中的智慧跟智力变现。这是每一个知识人都向往的生活状态。
刘湘明:分答上的大微都是从微博、知乎来的,分答的体系要培养出大微的话,谁有这个苗头?
姬103:如果有办法将其它产品的大微吸过来,短时间以内这个事情不用太焦虑,如果比较 了其它平台,还是愿意过来,是由于比其它平台更好地帮这些人变现。初期的时候1定要单刀直入,我今天能让这些知识人在我这,用最简单的方式、最碎片化的方式变现,而且比别的平台做得更好,这件事情我做足,其实就够了。
刘湘明:非常的实在的说法,还有两个问题。人为中心,交易和社区,知识既服务,像交易社区颠覆了大家对社区的理解,现在你是怎样想的?这个交易会变成怎样?怎样理解交易和社区这个概念?
姬103:交易和社区本意就够直接,大家在PC用户更虚无目的地逛,再去构建1个大的社交环境和社区环境,移动上的APP,单点植入解决1个问题。
刘湘明:还有人问,现在直播比分答还热,全部范围很大,但有无可能将来分答也做直播?其实直播从互动性、参与度、实时性会比分答更过瘾1些。
姬103:分答只是1种情势,我本质要做的事情,是以人为核心的知识变现,这是我要做的事情,1分钟语音都是情势而已。从另外一个角度来说,我觉得直播的情势不1定合适我们知识人直接使用,因此直播不1定那末适合。但从情势来说,分答1定其实不局限于目前的情势。
刚才在会议室,主编问我:两个月过去了,分答还会有甚么变化?其实答案是:分答才刚开始,今天大家看到的只是1个非常简单的雏形。如果我作为1个产品负责人,前两个月就把产品的外形形状展现在所有人的眼前,我太技穷了。过1段时间,大家会看到完全不1样的分答。
刘湘明:最后1个问题,你现在觉得分答还只是非常早期的?
姬103:非常初期。