这几天，朋友圈热传这么一篇文章《到底谁杀死了“罗永浩”?》。文章出自一个名为“互联指北”的公众号，洋洋洒洒大几千字，表达的核心观点无非就是罗永浩你丫不行了，说你不行就不行，你要被别人弄死了。文章阅读量朝着 10 万 + 蹭蹭的就去了，我也细读了“互联指北”的这篇巨作，看完只想说一句：QNMLGB。

利益声明：我是罗永浩的粉丝，但是未购买过任何锤子旗下产品。

可能有部分读者还不太了解罗永浩和锤子科技，简单的介绍几句。罗永浩，一个又老又丑的胖子，年轻时候在新东方做过英语老师，因为爱在课堂上吹牛逼，被大家捧成了络红人。后来又经营过牛博、老罗英语培训，最终都以关门大吉告终。再后来，就像我们知道的那样，40 多岁高龄的罗永浩，毅然踏上了制造这条不归路，成立锤子科技并推出了 Smartisan T1、T2、坚果共三部。

以上是罗永浩的发家史，今年锤子科技的日子的确不太好过，估值狂跌近 5 亿，前景被普遍唱衰，这也许是《到底谁杀死了“罗永浩”?》这篇文章出现的原因吧。

互联指北(以下简称指北)的这篇文章主要从三个方面讲述了罗永浩的失败，让我们一个个来分析一下。

一、是谁杀死了商人“罗永浩”?之真假锤粉

指北认为：锤粉只为自己开心，几乎不会替罗永浩考虑。一个真正负责的锤粉，是不应该去看锤子新品发布会的，看发布会只是让自己的身心愉悦，罗永浩得不到任何的好处，但是如果将发布会的路费、门票等开支拿去购买锤子的产品，这才是对罗永浩最大的支持。更差劲的是那些在上观看发布会直播的人，声称锤粉的他们只是通过络去观看，一毛钱都不用花，而且产生流量价值还是都被视频站赚去了，这对罗永浩又是一种伤害，就算不买，最起码买个壳吧。

指北所说的，我们不应该去现场看发布会，应该把钱都拿去购买。我提醒一下，要正确的区分罗粉和锤粉这两个概念，罗粉，比如我，不折不扣的罗粉，我所喜爱的是罗永浩本人以及他的价值观，和他是做什么行业完全而不是结局没有关系，我花钱去看我偶像在发布会中间夹杂的那几句相声，碍你吊事。而锤粉，是对锤子科技旗下产品的狂热者的称呼。罗粉和锤粉是有本质区别的，当然，也不乏二者皆粉的人。

再来，在站上观看发布会直播的人，产生的流量都被视频站赚去了。没错，表象上来看，在上观看发布会，对罗永浩和锤子没有任何益处，拿不到一毛钱。但是这不正是一种品牌溢价吗?观看的人越多，罗永浩和锤子的招牌就越响，视频站就越重视，对罗永浩和锤子以后的发展就越有利。要是今年只有百来个人观看，那你觉得视频站明年还会花大力气去直播吗?这种理论简直是奇葩，我在电视上看了那么多年 NBA，也没人指着我鼻子说，抓紧他妈的别看了，你是在伤害库里和杜兰特。

二、是谁杀死了CEO“罗永浩”?之员工

指北认为：深入观察锤子科技你会发现，锤子的员工都在做副业，有人卖 PPT 教程、有人做培训、有人写公众号赚钱。利用在公司获得的头衔和职位，业余时间去从事类似的工作并且赚钱，这是绝对不行的。员工在上班的时候，惦记着下班回去赚钱那点事，这对公司是有伤害的。像华为、小米之类的公司，员工甚至会主动要求放弃自己的休假。别的公司是老板出钱雇员工来为自己打工，而锤子是老板出钱，到头来，老板还得用自己的名气为员工打工。

PPT、培训、公众号，这些很明显都是冲着许岑、池建强等几位锤子科技高管去的。员工利用公司名声为自己捞钱，这种事情的确是存在的，但是我很不同意指北的看法。员工在业余时间从事的事情，请注意，是业余时间，在业余时间从事任何事情，公司是否有权干涉?员工和公司签订的是雇佣合同，不是 7*24 小时的卖身契，员工需要有自由的时间去处理打写情书送早饭自己的私人事务。指北所说的，个别员工主动放弃休假，对，没错，对公司来说，他的确是个好员工，但是放弃陪同家人的假期，他会是好丈夫吗?会是好儿子吗?会是好父亲吗?

借用著名互联红 Fenng 老师的话：你看到的是他们用公司的职位和头衔在业余时间赚钱，但你看到他们用自己的名声和影响力给公司背书没有?他们用自己的渠道给公司招聘、做产品宣传的时候，公司是不是应该额外给奖金呢?作为一个旁观者，你不知道这些看似清闲的员工背后付出的努力，不知道他们怎么加班，不知道他们为这个团队付出了多少心血和劳动，当然也不会知道这些人多次自掏腰包购买公司的产品送给合作伙伴。如果你只是根据他们在络上的行为，观察一下他们的微博、朋友圈，敲敲键盘想当然的写下简单的结论，是不是过于偷懒过于草率?

三、是谁杀死了导师“罗永浩”?之商人罗永浩

指北认为：罗永浩前段时间因为产品的原因，被粉丝状告至法庭，这件事情标志着罗永浩最终站到了罗永浩精神的对立面。商人罗永浩被导师罗永浩如衣食住行得到满足后精神的信仰者告上了法庭，令人唏嘘不已。商人罗永浩成了“脖子以上天才以下蠢材”，脖子以上的那张嘴抨击完了所有友商，看起来嘴上的一切都是完美无缺，但是脖子以下的四肢却行动不健全，锤子旗下各种缺陷。

首先，我要说一下的事情，一件事物的好坏是基于个人喜好的，可乐好喝还是雪碧好喝，无论你怎么回答都是对的。锤子也是一样，你说它坏，

就会有人说它好，没有对错，只有喜欢和不喜欢之分。就像指北，你可能觉得自己很好，但是我觉得你是垃圾。

下面，一个严肃的问题。一位曾经的罗粉，因为购买的锤子没有达到预期的功能，而将罗永浩告上法庭。指北认为这是导师罗永浩精神的崩塌，但是这件事不正印证了我们所生活的这个千疮百孔社会，在一点点的进步嘛!罗永浩所推崇的这种精神正在被大家所接受，这是一个让人非常兴奋的信号。就像我们打出租车遇到司机绕路，你要和司机吵，总会有人和你说，“算了吧，别吵架伤了和气，大事化小，小事化了。”你要去投诉，又会有人指责你，“人家司机师傅也不容易，你一投诉他就白忙活了，算了吧。”

罗永浩也说过，“一直以来，在中国，维权的成本过高。”迫使我们遇到一些本应是我们在理的事情，都因为“算了吧”而算了吧。但是如果有了你的较真，这个人，甚至这个行业，也许真的会有所改变。不要因为一个人的力量渺小、没有人同行，而放弃某些事情，总归要有一个人敢于吃螃蟹，也希望这个人是你。

再说几句，包括指北在内一大波人，都在指责罗永浩是个失败者，我在此倒要反问一句，你们所理解的成功者和失败者的定义是什么?京东 CEO 刘强东身价数十亿，福布斯榜名列前茅，但是京东一年净亏损 94 亿，他是成功还是失败?

你们说罗永浩是失败者，无非就因为他的产品销量不高、赚不到钱、公司估值走低。苹果可是一家一直被我们看做标杆级的成功企业，但是论盈利能力，苹果还不如我国的工商银行呢!企业是否盈利，这不是衡量企业是否成功的唯一标准，不然我们也别为公司业绩焦头烂额了，都改行去炒房吧!

一家企业，无论是为社会输出正确的价值，还是不断的创新，适当改变了行业玩法，这些都可以看作是广义上的成功。锤子科技，一家在产品上愿意下功夫打磨的公司，是值得我们微笑对待的。情怀这个词，其实并没有我们想象的那么差劲。

最后，想和像指北一样的媒体朋友们说几句话，所有人发表自己的言论都是自己应有的权利，这都没有错，更何况还是公众媒体。但是正因为你是媒体，请对你的言辞多加考量，你的话语也许会直接或间接的导致一些我们无法预估的后果，不要做一个不负的媒体人。

杀死罗永浩的，可能就是你这样的媒体。