2016年，中国保险业正式实行“偿2代”监管标准。经过去年全年试运行和今年1季度的正式运行，“偿2代”已显现出对保险行业结构转型的关键作用，并为我国当下供给侧结构性改革提供了有力保障。

　　国内第1代偿付能力监管体系始建于2003年，简称“偿1代”。与“偿1代”以范围为导向不同，“偿2代”强调定量资本要求、定性监管要求和市场束缚机制等“3支柱”，更加体现了监管的风险导向。

　　在“偿2代”监管体系下，偿付能力不足的保险公司大大减少。数据显示，今年1季度97.5%的保险公司偿付能力达标，仅3家公司偿付能力严重不足。去年1季度，偿付能力充足率不达标的保险公司共有13家。

　　中国保监会副主席陈文辉表示，去年有很多公司展开了大的业务结构调剂，或用增加资本金的方式来解决偿付能力不足的问题。“对偿付能力比较差的或风险综合评级较低的机构，保监会将采取停设分支机构、停止接受新业务等监管措施”。

　　业内人士认为，随着“偿2代”延续运行，保险资本管理从以范围为导向转向以风险为导向，将有效减少“偿1代”带来的资本冗余，实现资本释放，提高资本运作效力。同时，“偿2代”将使资本应用得当、风险管理适当的优秀险企脱颖而出。

　　“偿2代”的推出也有助于险企业务转型。中国太平洋人寿保险股分有限公司董事长、总经理徐敬惠介绍，太保寿险过去几年通过延续转型，大力发展个人业务、长时间寿险业务，去年在业务范围实现10%以上增长的情况下，“偿2代”下的偿付能力反而增加了50个百分点。

　　“在过去"偿1代"时期，业务范围越大资本金越高，"偿2代"下其实不是这样。1些业务结构好的公司，业务范围在增大，可能偿付能力的升幅也在增加。对那些业务结构不好的公司，则会起到相反作用。”陈文辉说。

　　陈文辉认为，目前“偿2代”的运行结果给全部保险业带来几个特点：1是全面科学地计量行业的风险，2是增强全部行业抵抗风险的能力，3是增进行业转型升级，4是大幅度提升国际影响力。

　　业内人士表示，“偿2代”从监管理念、监管框架、监管标准等方面，做到了与国际主流接轨。这在增进资本和效力最优利用的同时，更加中国保险业在国际上提供了等价话语基础，提升了国际竞争层级。