大同在线

首页 > > 金融保险

保险资金和上市公司:该相互牵手还是彼此敌视

发布时间:2017-01-12 17:45:27

“如果可以,我们也不希望举牌。”不止1个保险公司人士如此无奈地对证券时报记者表示。

  他们表示,险资体量大,买着买着就过线了,举牌只是1个副产品,有甚么好大惊小怪的?  保险资金和上市公司:该相互牵手还是彼此敌视  不过,对险资的这类说法,市场的回应是不买账。阳光保险举牌伊利,虽然清楚表明了自己财务投资的立场,但依然惊动奶协乳协联合发声,仿佛在说:“我们不信”。
  
  另外一方面,险资的想法是:我花了大价钱,却要1声不吭,那拿甚么保证我的利益?

  对上市公司而言,保险公司派驻在上市公司的董事,固然是来工作的。此前在金地团体(600383,股吧)股东南大学会上,安邦保险和富德生命就曾联手反对过金地的好几项议案。先例在前,上市公司岂敢小觑?

  保险公司既想对1家上市公司实行重大影响,又希望不战而胜,这无异于空想中彩票。

  放眼望去,中国的上市公司中,开创人和董事长是同1个人的10分常见,资本话事的时期,仿佛还没有那末快到来。上市公司董事会集体辞职的好戏,在万科产生过,在南玻A身上又重演了。

  这个事件倒是应当敦促保险机构检讨本身:过去1直以“神秘”、“高冷”的面目示人,现在要和更多投资者打交道的时候,才发现相互缺少了解,“轻敌”了。

  在举牌大戏中,很多上市公司第1时间出手进行增持或打响反击战;但也有持相反态度的——中国建筑(601668,股吧)就在公告中明确表示了对安邦保险举牌的欢迎,也由于其“不按套路出牌”而引发市场热议。

  在满足法律法规的条件下,举牌应当怎样、不应当怎样很难界定。毕竟每家险企和每家上市公司都有不同的情况,难以用对与错、输与赢来下结论。

  作为1个市场发展的阶段性现象,经历过后,上市公司应更理性、更冷静地对待各类投资者,保险公司也应加强信息表露和对外沟通,改写“你若不举,便是晴天”的段子。
精彩图片
推荐阅读