中国环保网讯:预计8月底，广州，前开始烟尘排污收费试点，以后不但工厂排放废水、废气要被征收排污费，工地扬尘也将被征收排污费。从有关人士得悉到，广州收取扬尘排污费的具体方式，正在抓紧研讨中，依照其他地方已有的经验来看，主要依照单位面积收费标准乘以工地面积、施工月份来进行收费。

虽然广州的具体方案未定，但加大处罚力度已有共鸣。不但市民对扬尘有切身感受，从环保部门公布的数据来看，去年第4季度广州空气中PM2.5污染物来源里扬尘污染已排进前4名。

既然排在前面的工业源、机动车污染等政府都花费了巨大的人力物力加以控制，比如搬迁污染企业、机动车限牌限行等，那末对排名第4的扬尘污染下狠招，也是天经地义的事。不过，具体到扬尘费怎样收、怎样花这两个问题上还有细化空间。

从收费标准来看，扬尘费完全与工地面积、施工月份挂钩就有待商议。

依照谁污染谁付费的大原则，应当以实际的扬尘排放量为根据，哪怕由于目前技术上的限制尚难以做到实时监测，也不该笼统地默许工地面积和扬尘量就1定存在正比关系。

比如有的工地虽然面积大，但采取了有效降尘措施，使得排放量较少，对这样的工地征扬尘费就应当打点折扣。

照搬外地的计费标准，很容易给排污企业造成这样1种误解：反正工地面积固定了，多排少排扬尘费都不变，那干脆不加处理直接排放。

因此，笔者建议征扬尘费应综合斟酌施工方采取了哪些防护措施、有无遭到市民投诉等。但不管标准怎样定，1条大原则是不应低于施工方降尘的本钱。打个比方，缴扬尘费只要10万元，但购进1套降尘装备却要20万元，那企业自然就没有主动防护的积极性。

扬尘费收上来了怎样花，又是需要厘清的问题。收费不是目的，扬尘费并不是企业排污的“合法通行证”。因此，这笔钱既要花得透明，也应花得其所，才算贯彻制度设计的初衷，不至于异化为“为收费而收费”。

至于具体的支出项目，则可以再广征专家、公众意见，比如用来给工地加装防护设施，或用于嘉奖在控制扬尘方面做得好的工地，抑或干脆拿出1部份给工地周边受影响的居民1些“扬尘补贴”，都是接地气之举。

北京会聚智慧强化大气治理

“清洁空气为美丽北京加油”国际经验研讨班近日在北京市举行。来自美国、意大利、日本的环保专家，和北京市环保系统工作人员、环保志愿者等参加了研讨活动。

北京市环保局副局长方力在开幕词中强调，解决长时间积存的大气污染问题，既需要勇往直前的努力，也需要鉴戒国际经验；既需要环保部门发挥主导作用，同时也需要企业和全社会的共同参与。希望国际环保专家分享的大气污染治理经验能带来积极启示。

研讨会上，北京市环保局大气处、法制处、检测处、机动车处负责人，分别就北京大气污染治理措施和计划、《北京市大气污染防治条例》的出台及实行情况、空气质量检测工作及计划、机动车污染防治措施等情况作了介绍。

今年3月1日，《北京市大气污染防治条例》正式实施。截至目前，北京市环保部门共检查3881家单位，查处存在环境背法行动单位234家，其中，环境执法部门根据《北京市大气污染防治条例》立案处罚171家。

2013年，由于大力实行《北京市2013~2017年清洁空气行动计划》，北京市已提早完成了“1025”减排任务。