大同在线

首页 > > 环保节能

萧山垃圾焚烧厂环评报告疑点重重 当地居民“被投票”

发布时间:2017-03-02 10:24:52

【导读】:中国环保网讯:24日,是世界地球日。近日,根据相干媒体报导,浙江杭州湘湖景区,位于杭州市萧山区城西,距杭州市中心约20千米处,与西湖隔钱塘江相望。湘湖以风景娟秀而被誉为杭州西湖的“姊妹湖”。萧山垃圾焚烧厂环评报告疑点重重 当地居民“被投票”

中国环保网讯:24日,是世界地球日。近日,根据相干媒体报导,浙江杭州湘湖景区,位于杭州市萧山区城西,距杭州市中心约20千米处,与西湖隔钱塘江相望。湘湖以风景娟秀而被誉为杭州西湖的“姊妹湖”。

但,很多市民群都可能不知道,在这个美丽的景区内,有个废弃的垃圾填埋场。定山垃圾填埋场,是之前的砖瓦厂,经过量年取泥烧砖后,挖出来的取泥坑。从2006年开始启用为垃圾填埋场,目前已填埋各类生活垃圾、建筑垃圾到达68万吨。

萧山垃圾燃烧厂的环评报告问题重重:

部份居民“被投票”、7成受访者已搬走

在4月初,这个沉寂了9年的垃圾填埋场,却搅动了当地居民心中的1池春水。杭州萧山区政府决定,在旧址建1个垃圾燃烧厂,对已填埋垃圾就地发掘燃烧处理。

当地居民们心中有了疑问,“为何要就地燃烧?燃烧是不是影响周边居民健康?”

4月1号,这1项目的环评报告在萧山区环保局网站开始公示,目前公示期已结束。虽然环评报告中被调查的民众没人反对新建垃圾燃烧厂,但是在环保公示进程中,却遇到了众多的反对意见。

记者调查发现,这份环评报告问题重重。这究竟是怎样回事儿?

计划中的垃圾燃烧厂的旁边,就是湘湖农场,农场书记高成鑫的名字出现在了投同意票名单中。但是,当记者询问此事时,高成鑫表示,仅仅是听说过这件事,对自己投过同意票的事情,他其实不知情。

记者:就是现在要建垃圾燃烧厂?

高成鑫:那我也说不清楚。镇政府,你们到镇政府去问。

记者:那您有听说这个事吗?

高成鑫:听说了,但具体我不清楚。

报告显示投同意票的沈法顺告知记者,他早已不在湘湖农场工作,也没见过这份问卷。

沈法顺:没这个回事的,这个都是无中生有的,我们打工的怎样会知道这类事情呢。乱78糟的这类资料弄进去,很荒诞的。

记者找到了调查中表示“无所谓”的蔡木兰,她说,自己见过这份报告,但是,见到报告时,她已搬离了湘湖农场,而且当时的问卷是他人帮他填的。

蔡木兰:我那天到厂部里,填1张表么,我在厂部里面。他们说,反正我们小区已变了。也好像是无所谓的,我说我也不知道这个情况,后来好像厂部那边有人帮我打了1个勾。谁打的勾我也忘了。

有些农场居民“被投票”,还有些不住在周围的人也“被冠上了农场居民的身份”。报告中的农场居民项立佳表示,他没见过这份问卷,也没在湘湖农场居住过。

项立佳:我是他们造安置房,工地上面的现场管理。

记者:那边定山那边要建1个垃圾燃烧厂你知道么?

项立佳:垃圾燃烧厂啊?这个我不清楚诶。我1直住在家里,我在瓜沥的,萧山瓜沥的。

湘湖农场副厂长陈彩凤的名字也出现在了调查名单上,她告知记者,自己确切参与了投票,但在去年的9月20号就已搬离了湘湖农场。

记者:陈厂长是吧?

陈彩凤:嗯。

记者:您家在这边住的是吧?

陈彩凤:有,也有的。

记者:那甚么时候拆掉的呢?

陈彩凤:腾房是去年9月20号。

环评报告显示,公众调查部份1共调查了69名大众,其中50位都是已拆迁的拆迁户。据了解,受湘湖扩建的影响,农场的拆迁户,部份在1千米以外的湘湖南苑得到了安居房,另外1些则搬到了距离更远的萧山城关等地,大部份拆迁户都在去年9月底前搬离。

环评报告公示时间“很模糊”

暂且不提部份受访人“被投票”,单说7成以上受访人已搬走,他们还能代表周围居民的意见吗?这样的样本选择有无问题?除样本选择的疑问,环评报告公示时间、对受影响公众调查时间等也是1本胡涂账。

根据《环境影响评价公众参与暂行办法》的相干的规定,环评机构和建设单位应当在公示后,发放问卷征求公众意见。单从垃圾燃烧厂的环评报告看,项目公示时间在去年11月份,公示过两次,同时在12月2号和3号对受影响的居民和单位征求了意见。

环评报告显示,先公示再征求公众意见的流程没有问题,实际情况并不是如此。

煤炭科学研究总院杭州环保研究院工程师许灵群是环评报告制作人,她表示,环评报告中的调查问卷是在去年78月份做的,当时拆迁户还居住在里面,早于项目公示时间11月份。

许灵群:垃圾燃烧厂本身会存在1些恶臭的问题,这个问题的范围是400米,那末也就是说,我们侧重是要400米之内。还有1个是烟囱高度,最大落地浓度,我们测算是900多米,也就是900米之外影响就愈来愈小了。所以我们现在的范围是在,1千米左右的之内,由于当时之内有差不多1000户左右的拆迁户,所以我们大部份调查的,是以这些拆迁户为主。

照环评报告制作人许灵群所说,环评报告中调查时间有毛病,应当去年9月20号之前做了调查,调查在公示之前,明显背规。这又是怎样回事呢?许灵群又给出了1个解释。

许灵群:我们实质上第1次公示是在2012年下半年。

记者:那为何这个环评报告上,所写的公示时间是2013年11月份,而不是您所说的2012年下半年呢?

许灵群:我现在不太清楚,我要回去再去看。

随后几天内,记者也屡次拨打过煤科院工程师许灵群的电话,许灵群再也没有接过电话。公示时间、调查时间究竟是甚么时候?被调查人群信息频出毛病,这份环评报告又是如何出炉的呢?

对此,杭州市萧山区环保局副局长张逊在接受记者采访时表示,将进行严肃调查。

张逊:这些问题我们将重新核实,如果存在调查问卷不实的情况,我们会对环评单位做出处理。

从政府部门公布的湘湖3期建设计划来看,扩大湘湖,保障居民吃水,将本来掩埋的垃圾另找方法处理,确切是迫在眉睫的民生工程。但是从周围居民的反应来看,有些民众不愿意让垃圾燃烧厂建在自家门前,也情有可原。此类事件多有产生。

本来是解答民众疑惑、帮助民众更加理性认识垃圾燃烧的环评报告出现多处毛病,也失去了民众对环评报告的信任。这份“胡涂”的报告到底如何出炉,又将如何解决呢?记者将延续关注。

精彩图片
推荐阅读

Copyright © 1998 - 2016 All Rights Reserved

未经授权请勿转载