中国环保网讯:2014年两会期间委员代表建议加快土壤污染防治相干法律法规的完善进度。由于我国土壤环境日趋恶化。相信大家都知道对土地贫瘠,生活在矿区的农民来讲,利用矿产资源发家致富何尝不是1件好事。
可对呼和浩特市武川县哈拉合少乡小壕赖村的村民来讲,当地丰富的矿产资源给他们带来的却是生存环境的恶化和与矿产企业无停止的“博弈”。
日前,记者接到小壕赖村村民反应,称当地1家铁矿企业随便倾倒废渣,不但影响村民的正常生活,也导致村庄周边的草坡、土地、河道被不同程度破坏。对此,记者进行了调查访问。
采矿区与村落1河之隔
武川县位于阴山北麓,属呼和浩特所辖行政区域,夙来以盛产莜面和土豆为人所知,同时,这里也蕴藏着丰富的矿产资源。
4月22日,记者驱车前往距离武川县城约70千米的小壕赖村。这个常驻人口不足百人的小村落能够被外界所了解,多数缘由是近几年当地矿产开采引发的1系列问题被媒体屡次暴光。
近两年时间,小壕赖村村民4处找人“说理”,控诉他们生活在采矿环境下的种种不满和要求。而村民直接控诉的对象便是当地的1家铁矿企业——武川县地山矿业有限责任公司(以下简称地山矿业)。
从武川县城动身,1路向西,行驶约60千米到达哈拉合少乡。位于乡政府南侧的1条山路1直通向小壕赖村。崎岖山路的两侧随处可见大大小小的采矿企业,周围则零星散布着几座小村落。
车辆驶入小壕赖村,远远地就可以看到村落正南方1大片1大片袒露着岩石的山体,这里正是地山矿业采矿所在地。从山顶到山脚,半个山体已被挖去,留下如刀切1般的绝壁。
山上的发掘机甩动着长长的铁臂奋力刨挖,满载矿石的大型货车繁忙进出。举目4望,全部矿区尘土飞扬,灰蒙蒙1片。
记者目测村落与采矿区直线距离不足千米,中间隔着的1条河道,河道里的铁矿废渣随处可见。
村民企业利益博弈
记者到达小壕赖村后,10几位满身尘土的村民正和拉矿的人员车辆“对峙”。“甚么时候给解决了问题,我们甚么时候回家。”1位村民大声地说。
当地村民称,之前铁矿对村民的影响不是很大,但近几年愈来愈多的问题让村民难以接受。有村民说:“现在村里不但是扬尘满天,更严重的是矿上废渣随便倾倒,村里的河道被梗塞,如遇到大洪水,村落可能被淹没。”
据武川县国土资源局局长王森介绍,地山矿业的前身是国营铁矿,80年代已开始采挖,企业转制后卖给了私人,中间曾转手3次,在该村采矿已有些年头。
小壕赖村当地4面环山,绝大部份耕地紧挨着矿山。“山脚下就是我们的耕地,矿上倒废渣的时候连带着倒进了我们的耕地里。”1位村民抱怨道。
对此,王森称,矿产企业与村落的之间的距离问题并没有相干文件要求。“矿体的位置是固定的,村落也早已构成。如果影响严重,企业可以和农民协商搬迁;影响不严重的话,企业可对村民进行1定的补偿。”
79岁的村民杜文斌说,地山矿业的问题他们曾屡次向相干部门反应。“刚开始是放炮,震动特别大,不知情的人以为是产生了地震。后来经过调和,村里跟企业达成协议,矿上每一年给全部村房屋维修费25万元。”
王森告知记者,当地确切有村民反应过村里的废渣处理问题,国土局也曾责令地山矿业进行河道整治。
但是,“整治令”1出,当地村民内部却对此事产生了分歧,构成“两派”。王森说,前几年铁矿石值钱的时候,老百姓用自选机从废渣当选1些低品位的矿石。这些矿渣对企业来讲,利润很低,而有些百姓却能从中取得收益。他说:“去年打算治理的时候,没有参与选矿的村民同意治理,但能从中获得收益的村民却不同意。”有村民表示,那些不同意治理的部份村民都是“有门路的”。
政府责令年内整改村民存疑虑
经过当地国土局和环保局屡次责令整改,终究,地山矿业重新建起了尾矿库,但该企业却并未将废渣全部排在尾矿库里。
武川县环保局局长杜明君接受采访时明确表示,地山矿业采矿本身是合法的,手续也齐全,但实际采矿行动却不规范,存在偷排废渣的现象,属于背规操作。对村民反应的问题,环保局曾屡次责令其整改,但效果不是很明显。“扬尘问题我们让企业洒水解决,废渣让企业排到尾矿库里,每次我们去检查的时候,企业会按要求生产,我们走了以后,他们又开始偷排,环保局也没法采取强迫措施,治理难度比较大。”杜明君说。
杜明君称,为了完全解决村民反应的问题,武川县政府与地山矿业于2014年4月签订了环境保护目标责任状。这份责任状上明确要求地山矿业在2014年年内完成各项治理任务,其中包括:建设项目环保竣工验收,2选场补办环保审批手续;完善矿山采掘现场、道路扬尘防治措施,制定矿山生态恢复治理计划,完成1处矿山生态恢复治理工程,于2014年10月前完成河道尾矿粉的清算整治工作,完全清算河道堆积尾矿粉并综合治理。
记者得悉到,2选场是地山矿业选矿的场地,当记者问及2选场的环保手续问题时,杜明君称2选场现在并没有生产,还没有触及到环保手续。
采访进程中,记者屡次联系地山矿业负责人及哈拉合少乡政府以了解情况,但均无结果。哈拉合少乡分管矿山的帅姓主任在接受记者电话采访时称,采访必须经过当地宣扬部同意,而武川县宣扬部副部长周作升表示“宣扬部没有这1规定。”
但是,村民对政府的这1做法其实不接受。多位村民表示,马上就要到雨季,政府却要求今年10月之前完成河道清算,如果10月前发洪水,村民的安全该如何保证,遭受的损失又该由谁来承当?同时,有村民对环保责任状的落实亦心存怀疑和耽忧:“相干部门屡次整改都没有结果,如何能保证责任状不会变成1纸空文?”