中国环保网讯：引黄灌渠本来是引黄河水用于农田灌溉的水利工程，是利民工程，但是流经河南省濮阳市清丰县的1条引黄灌渠——第3濮清南，由于污染严重，成了满河都是黑水的“机油河”。村民近百亩莲藕由于浇了该渠的水而受损严重，近乎绝收。
利民河成了害民河，这事听起来滑稽可笑，说起来心情沉重。试想，当农民将富裕的希望寄于莲藕，将满腔的豪情化作汗水，日出而作、日落而息，眼巴巴等着收获以后为老人积攒看病的药费、为爱人添置奢侈的新衣、为孩子准备读书的学费……但就是由于浇了“机油河”里的水，30亩绝收、90亩减产，你说他们该仰天长叹呢，还是该捶胸顿足呢？
固然，农民毋需仰天长叹，也没必要捶胸顿足，只需起而维权就是。可是，谁又是应当担责赔偿的“被告”呢？面对满河黑水，水面靠岸的部份有棕色泡沫漂浮并散发着刺鼻臭气，绵延几千米，且已延续1个月的“机油河”，当地环保部门至今找不到污染的源头。清丰县环保局副局长邵顺泽说，他们接到大众举报，就立即进行调查、检测，“当时这条河在全部清丰县境内都遭到了污染，上游污染更严重”。这就左证了污染的事实。那末，究竟是甚么缘由致使的呢？清丰县环保局称，基本可以排除偷排的可能，而怀疑有人夜间倾倒污水，由于之前就曾有过。没有找到污染源，无疑暴露出相干部门民生情怀的缺失和责任心的淡漠。否则，怎样解释污染频发的缘由？
产生污染事件，要求即时破案，有时确切其实不现实。就像恐怖份子制造恐怖活动，也有1个侦察破案的进程。但条件是必须侦破，不能放过，放过会构成连锁反应，终究变得没法整理。所以，环保部门也应效仿公安部门，给肆意排污者划定1个投案自首的时间。在这个时间段里主动投案，可以从轻、减轻或免于处罚，否则就加倍惩办。总而言之，不能得过且过、任其自然，让排污者逃脱处罚。至于乡政府给所有受损的藕田每亩补偿1500元，以减少农户损失，这也只是应急之策。由于地方政府的公帑，也是纳税人的贡献，其实不是替罪的羔羊。
“谁污染，谁治理”，这是我国环保的基本原则。实行环保责任制，首先就要有分清责任的办法，分不清谁的责任，谁来担责啊？所以对这类关系民生的灌渠，不能是监测的盲点。如果长时间分辨不清，总是7斤面粉调3斤浆糊，那末，就该对环保部门的履职能力，先要观测观测了。
